Habt ihr schon mal was davon gehört das man sich vor Gericht nicht selber belasten muss denkt mal darüber nach .. und wenn die euch doch zwingen wollen habt ihr es halt vergessen.
Wenn man eher zart betucht ist und gleich anfängt zu weinen und das Pw rausgibt kann man sich das verschlüsseln auch sparen.
lg anonym
ich setze truecrsypt nun seit geraumer zeit aus, und kann es echt nur empfehlen... und da man sich nicht selber belasten muss, wie anonym schon erwähnt, braucht man das pw auch keinem zu verraten :)
Ich muss ein einfach mal vor TrueCrypt warnen und zwa bietet TrueCrypt nur eingeschränkt Sicherheit der Daten sollte euer PC tatsächlich mal von der Polizei mitgenommen werden würde euch den Container von TrueCrypt nichts nutzen denn es gibt ein Masterkey (ein bestimmter Code dem es erlaubt ohne das Passwort auf den Container zu zu greifen). Ich kann mir denken das jetzt nur Kommentare kommen mit: "das stimmt nicht; sowas gibt es nicht; und soein Schwachsinn" aber last es drauf ankommen dann werdet ihr sehen :-P. Eine Alternative ist DriveCrypt dort ist nicht bekannt das es ein Masterkey gibt zu 100% ausschließen kann ich dies aber auch nicht.
wo hast du das her das gerade true crypt ein masterkey hat?Originally Posted by ntsc
Kann ich mir ehrlich nicht vorstellen da True Crypt ja auch noch open source ist und da hätte es doch schon längst jemand am entsprechendem Code gemerkt und das ganze gemeldet.
"If sex doesn't scare the cat, you're not doing it right."
omfg!
OPEN SOURCE heißt, der Quellcode liegt offen dar, von den Herstellern bereitgestellt!
Und da kann es keinen Masterkey geben.
Bitte unterlasse solche schwachsinnigen Beiträge oder mache eine Quellangabe!
warten wir ab vielleicht hat er ja ne gute quelle dafür den eigentlich wird ein masterkay oder backdoor eher bei drivecrypt vermutet da es kommerziell ist
Quelle sind mehrare Site und TechOps von Site's und ich denke die haben mehr zu verbärgen als ein p2p leech0rist ja auch nur ein Tip ihr müst es ja nicht glauben, denn wer meint es ist eh alles schwachsinn kann TrueCrypt ja gerne weiter benutzen.
es ist denke ich mal kein schwachsinn was du schreibst man sollte auch niemand immer alles blind glauben, das beste währe natürlich selbst im code zu schauen aber da muss man sich damit auskennen. eventuell kannst du ja einige diese quellen posten den so richtig beweise dafür hab ich noch nicht gefunden.Quelle sind mehrare Site und TechOps von Site's und ich denke die haben mehr zu verbärgen als ein p2p leech0r
also ich hoffe ja, dass das mit dem masterkey nicht stimmt
sont war mein ganzes verschlüsseln meiner daten umsonst, wenn diese ja eh ohne mein passwort geöffnet werden können
aber ich bin auch mal auf die quellen gespannt
hoffe er bringt welche
Last edited by Morpheus; 15.01.08 at 15:06.
Ihr solltet das mit der Selbstbelastung noch mal nachschauen :)
Übrigens ist Beugehaft ein sehr adäquates Mittel. Bin gespannt wie lange man es aushält...oder ob man doch nicht besser das PW sagen sollte...
Deshalb gibt es ja denn Safe im Safe, da kann man nach einer Weile ruhig das Passwort weiter geben, da sie einem nicht beweisen können, dass es noch einen versteckten Container gibt...
"If sex doesn't scare the cat, you're not doing it right."
Ich denke nicht das die dich wegen so einem pissigen PW für ne Festplatte in beugehaft stecken, solang du nich 1st seeder oder releaser bist.
Aber zu dem Thema is noch recht ineressant :
[ame=http://video.google.de/videoplay?docid=-1550832407257277331]23C3: Sie haben das Recht zu schweigen[/ame] , ein netter Vortrag über das Thema von nem Anwalt.
seh das genauso wie die meisten hier. ist das pw nicht grade 12345 dann dauert es jahre bis der Container geknackt wird. hab truecrpyt jetz auch schon ne weile und bin echt zufrieden damit! hab mir ne batch datei programmiert die im autostart ist, und beim hochfahren eben das pw abfragt und mehrere container mountet (muss man net 3 mal das pw eingeben, grade wenn es etwas länger ist) wenn ihr fragen zur bat datei habt, einfach melden.
ehm ein anderes programm was net schlecht ist (für system partition) ist DriveCrypt Plus Pack.
hab das jetz getestet und ist echt ausgefuchst. vorm booten kommt pw abfrage und dann erst bootet windows. und versucht man irg wie anders auf die partition zuzugreifen, ist das Format der Partition nicht bekannt und man müsste formatieren um drauf zuzugreifen 8aber so wär ja dann alles gelöscht)
also ist echt sicher das programm. aber rate zu backups, bevor man seine daten verschlüsselt !!
bei fragen, könnt ihr mich fragen
mfg
die frage ist was einen das beste und längste pw hilft wenn das programm dann ein masterpasswort hat, da hilft auch die beste verschlüsselungsmethode nichts mehr
Reply With Quote
Bookmarks