Nordkorea-Resolution einstimmig beschlossen

[Snitlev]

Der Weltsicherheitsrat hat schärfere Sanktionen gegen Nordkorea verhängt. Damit reagierte das höchste UN-Gremium auf den jüngsten Atomtest des kommunistischen Landes und eine Reihe weiterer Provokationen.

Die 15 Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen verabschiedeten einstimmig eine Resolution, mit der Nordkoreas Verhalten "auf das Schärfste" verurteilt wird. Zugleich forderte das UN-Gremium die Führung in Pjöngjang auf, keine weiteren Atom- und Raketentests mehr zu unternehmen, alle Atomwaffen und existierenden Nuklearprogramme "vollständig, nachweisbar und unwiderruflich aufzugeben" und unverzüglich an den Verhandlungstisch zurückzukehren.
Die von den USA eingebrachte Resolution wurde sowohl von China als auch von Russland unterstützt. In der Vergangenheit hatten sich die beiden Vetomächte eher zurückgehalten, wenn es darum ging, Strafmaßnahmen gegen Nordkorea zu beschließen.

Quelle: Nordkorea-Resolution einstimmig beschlossen | Politik | Deutsche Welle | 12.06.2009

Mal sehen wie Nord-Korea darauf reagiert,
ich denke sie sehen es als Provokation und werden provokativ darauf reagieren...

mfg

[Se7Ven]

Das ist doch ein positves Zeichen alle 15 Länder sind sich einig endlich und so kann die nötige Einigkeit sowie auch Stäke gezeigt demonstriert werden

Nordkorea soll endlich aufhören mit diesen schwachsinnigen Atomtests und jetzt wird Nordkorea unter dem Druck evtl. einlenken

[Snitlev]

so und prompt folgt die Reaktion!

Nach Uno-Resolution
Nordkorea droht erneut mit Krieg

Die Reaktion auf die jüngste Resolution des Weltsicherheitsrats folgte prompt: Nordkorea droht mit dem Bau weiterer Atomwaffen und einem Krieg. Das Programm zur Anreicherung von Uran zum Atomwaffenbau habe Fortschritte gemacht, hieß es am Samstag laut Berichten der staatlichen nordkoreanischen Medien in einer Erklärung des Außenministeriums in Pjöngjang.

Quelle: Nordkorea droht erneut mit Krieg - Politik - International - Handelsblatt.com

Man, man jeder Versuch friedlich die Situation zu klären, ist wohl gescheitert...
Ich bezweifel überhaupt das man Nord-Korea friedfertig in die Schranken weißen kann!

Ein militärischer Schlag ist wohl so nicht mehr zu verhindern, nur wie wird der ausgehen und wer steht dann hinter Nordkorea...

mfg

[slikrapid]

Die von den USA eingebrachte Resolution wurde sowohl von China als auch von Russland unterstützt.

looks like no one of them can control north korea and thats probably the reason why they joined forces against north korea - looks like this country is on its own now and thats a bad move on their part - i would also agree that the most likely outcome will be a short strike against north korea or a dictatorship crash in case they still threaten with nuclear retaliation

[mufty]

Ist schon fein, wie leicht der Westen diesen kleinen "Schurkenstaat" mal wieder beeindrucken kann. Hilfe, der UN-Sicherheitsrat verabschiedet eine vollkommen niederschmetternde Resolution. Klingt ja fast so, als ob es bald wieder derart heftige Sanktionen hagelt, dass sich alle Nordkoreaner verkriechen müssten. Aber nur keine Bange, meine liebgewonnenen Genossen! Selbst wenn ihr alle verhungern solltet: Euer Geliebter Führer und seine direkt unterstellten Friedensbotschafter werden natürlich trotzdem weiterhin die geliebte A-Klasse von Mercedes zugeliefert bekommen. Wäre ja auch zu fies, wenn man sie ebenfalls von einem etwaigen Handelsembargo betroffen wären!
Und wir werden euch auch ganz gewiss nicht angreifen, Saddam Hussein hatte ja eine deutlich gefährlichere Waffe als solch ein putziges Atombömbchen: Massenvernichtungswaffen. Und sowas habt ihr ganz bestimmt noch nicht, ihr habt ja noch nicht mal einen Tropfen Öl!

[slikrapid]

dass sich alle Nordkoreaner verkriechen müssten. Aber nur keine Bange, meine liebgewonnenen Genossen! Selbst wenn ihr alle verhungern solltet: Euer Geliebter Führer

afaik most citizens of a dictatorship don't have a good opinion (or love) their leader (dictator), but of course not many say it out loud

Saddam Hussein hatte ja eine deutlich gefährlichere Waffe als solch ein putziges Atombömbchen: Massenvernichtungswaffen.

no
the late saddam didn't have weapons mass of mass destruction, it was a hoax used as an excuse to invade iraq, even g. bush openly admitted that

ihr habt ja noch nicht mal einen Tropfen Öl!

doesn't matter - they have nuclear weapons (and threatening with their usage) & communism, those reasons would suffice

[Se7Ven]

Ein militärischer Schlag ist wohl so nicht mehr zu verhindern, nur wie wird der ausgehen und wer steht dann hinter Nordkorea...

Ein militärischer Schlag wäre meiner Meinung nach nicht sinnvoll und im gegenteil das würde die Situation nur eskalieren lassen.

Die wirtschaflichen Sanktionen und das Embargo könnten ein Aspekt der Lösung sein

[Snitlev]

Ein militärischer Schlag wäre meiner Meinung nach nicht sinnvoll und im gegenteil das würde die Situation nur eskalieren lassen.

Die wirtschaflichen Sanktionen und das Embargo könnten ein Aspekt der Lösung sein

Da gebe ich Dir vollkommen Recht, aber dieser Meinung ist nunmal nicht Nord-Korea's Kim Jong, der eindeutig die Resolution nicht akzeptiert und gleichzeit droht wenn ein Embargo ihm am Handeln einschrängt wird er sich nicht scheuen dieses Embargo mit militärischen Mittel zu zerschlagen!

Nordkoreas nuklearer Konter

Der diplomatische Schlagabtausch um Kim Jong Ils Atomwaffenprogramm geht in die nächste Runde: Nach der neuen Resolution des UN-Sicherheitsrats hat Nordkorea den Bau weiterer Atombomben angekündigt und erstmals erklärt, über Urananreicherungsanlagen zu verfügen.

Quelle: Nordkoreas nuklearer Konter

mfg

[Se7Ven]

Nordkorea müsste schon total verrückt sein wenn die militärische Aktionen bringen würden und was hätten die für eine realistische Chance??

[Snitlev]

Nordkorea müsste schon total verrückt sein wenn die militärische Aktionen bringen würden und was hätten die für eine realistische Chance??

Ich weiß nicht, wie weit die ihre Nuklearwaafen fertig haben, denn ich traue den zu diese auch zu benutzen...
Das sie unter normalen Umständen keine Chance haben sollte auch denen klar sein...

mfg

[Se7Ven]

Das einzige Ziel Nordkoreas wäre wohl Panik Angst und Schrecken zu verbreiten.
Allerdings würde Nordkorea sich dadurch aber auch ins Abseits katapultieren und sich von der Niederlage auch nicht allzu schnell erholen.

[slikrapid]

north korea doesn't have long range missiles and those that it has haven't been tested - being able to execute a nuclear test is still a long way from being able to use it (accurately) via missile launch - these are all speculations and there is a good chance it wouldn't work

usa claims they aren't ready for a missile counter attack or defense but imo thats false (just a reason to acquire more budget money from the government) - they had anti-scudd defence with patriot missiles, so i'm sure there is a similar system spread around countries like north korea which pose a significant amount of threat

the north korean government is playing with fire (probably too much egoism on their part) and they are likely to get burnt - imo they could have easily lowered their nuclear engagement (just for nuclear power plants for example), agreed with some EU/usa demands (like inspections), went easy on foreigners and thus sustained enough of their power and regime with a lot less major criticism from the rest of the world, but no, they have to be tough and show off their (not so significant) 'power' - probably something inherent to the dictatorship/rulers mental configuration - and that may explain why world's secrets and plots eventually come to the surface (including the efforts of honest people)

[mufty]

Nordkorea müsste schon total verrückt sein wenn die militärische Aktionen bringen würden und was hätten die für eine realistische Chance??

Die einzige Chance welche ich ihnen einräume ist, dass der Amerikaner sich ihrer erbarmt und diesen Landfleck nicht gleich vollständig ausradiert.

Naja ansonsten halten wir mal folgendes fest:
Wir wissen nicht, ob und wenn ja, in welchem Umfang die Nordkoreaner Atomwaffen bzw überhaupt ausreichende Mittel besitzen diese über Raketen etc einzusetzen. Technologisch gesehen ham die keine Chance gegen amerikanische Elite-Soldaten, zur Veranschaulichung der Unterlegenheit kannste dir fast Crysis hernehmen.
Einzige Befürchtung meinerseits wäre ein Guerilla-Krieg ähnlich wie in Vietnam, wobei ihnen aber kein Verbündeter Waffen liefern wird, nehme ich mal an.