Härtere Strafen gegen Gammelfleisch

[Snitlev]

Berlin (dpa) - Wer Gammelfleisch anbietet, wird künftig härter bestraft. Die Bußgelder für die Verbreitung ungenießbarer Lebensmittel werden von 20 000 Euro auf 50 000 Euro angehoben. Der Bundesrat hat die schärferen Regeln abgesegnet. Außerdem sollen die Verbraucher besser über «schwarze Schafe» informiert werden. Die Länderkammer wird heute auch über die Schuldenbremse entscheiden. Bund und Länder sollen von 2020 an grundsätzlich keine neuen Schulden mehr aufnehmen dürfen. Ausnahmen werden allerdings zugelassen.

Quelle: Härtere Strafen gegen Gammelfleisch - sueddeutsche.de

Selbst das ist noch zu gering, aber schon mal ein Richtiger Ansatz...

mfg

[Kuhrglocke]

Ich finde, 50.00€ für jden nachgewiesenen Kunden der eingekauft hat, das wäre das richtige Strafmaß.
Diese Gammelfleischgeschichte versaut mir echt seit zwei Jahren den Appetit :(

[slikrapid]

its hard to believe that in germany you can get bad/rotten meat, i mean every product has limits up to which it is usable - if those limits have passed it must be removed from the market - what kind of stores/shops are these anyways?

20 000 Euro auf 50 000 Euro

these amounts are already quite high, someone suspicious would say its just for filling government budget (if you can make them pay, why not make them pay more)

[Se7Ven]

Selbst das ist noch zu gering, aber schon mal ein Richtiger Ansatz...

Die Strafe kann garnicht hoch genug sein für so ein Verbrechen und diesen hinterhältigen Betrug an den unschuldigen Verbrauchern

Das ist doch wohl das letzte mit vergammelten Lebensmitteln Geld zu verdienen und das bei uns in Deutschland und nicht in der 3 Welt unglaublich.

[mufty]

50.000 € sind doch wohl lächerlich. Dann verkauft der Händler halt nächstes Mal nur noch angegammeltes Fleisch damit's nimmer so auffällt, dann hatter die Kohle wieder raus. Besonders löblich für unsren Gesetzgeber ist ja sowieso, dass der Händler nur die kleine Geldstrafe zahlen muss anstatt gleich die Lizenz für den Verkauf des Gammelfleisches zu verlieren. Die Kontrolleure gehen natürlich auch sehr fair mit ihnen um: Dieser muss sich vorher telefonisch Anmelden, damit der Händler ihm beim Besuch gleich die selbstverständlich zufällig ausgewählte Fleischprobe überreichen kann.

[slikrapid]

50.000 € sind doch wohl lächerlich.

why, i suppose it can't be done multiple times --> prison

Die Kontrolleure gehen natürlich auch sehr fair mit ihnen um: Dieser muss sich vorher telefonisch Anmelden, damit der Händler ihm beim Besuch gleich die selbstverständlich zufällig ausgewählte Fleischprobe überreichen kann.

even if i would say everyone can make a mistake, but this is no way to execute an inspection

[Se7Ven]

Die Bedeutung und die Wertschätzung unserer Lebensmittel scheint immer noch nicht jedem kar und vollends bewusst zu sein.

Denn sonst wären die Kontrollen doch wesentlich schärfer und es möglich ohne die Anmeldung zu prüfen.


Hier zeigt sich wieder ganz deutlich das Defezit an höherern Strafen und
einem bewussterem Umgang mit unseren notwendigen Lebensmitteln

[mufty]

Se7Ven, was bitte nützen höhere Strafen ohne dass überhaupt kontrolliert wird?
Weil "Kontrolle" kannste das beim besten Willen nimmer nennen...

[mabuse]

Diese ganze Diskussion ist doch völlig überflüssig.
Überall, wo Geld verdient wird, gibt es immer ein paar Leute, die versuchen, andere über's Ohr zu hauen. Warum sollte das bei Lebensmitteln anders sein als bei Waschmaschinenreparatuen oder Gebrauchtwagen?

Schärfere Strafen sind auch überflüssig. Sobald der gleiche Händler/Verarbeiter das ein zweites Mal macht, kann man Vorsatz unterstellen, und dann ist es keine Ordnungswidrigkeit mehr, sondern eine Straftat. Und schon kann der Richter Knast verteilen (§59 LFGB)
Wir brauchen keine schärferen Strafen, wir brauchen Richter, die härter durchgreifen.

Die Kontrolleure gehen natürlich auch sehr fair mit ihnen um: Dieser muss sich vorher telefonisch Anmelden, damit der Händler ihm beim Besuch gleich die selbstverständlich zufällig ausgewählte Fleischprobe überreichen kann.

Erzähl nicht so einen Unfug!
Die Kontrolle schneit herein, wann immer es denen passt oder nötig erscheint! Und wenn da einer Zicken macht, dann wird die Bullizei gerufen und innerhalb von weniger als einer Stunde verschafft denen den Zutritt, die Lebensmittelüberwachung hat da mehr Rechte als jede andere staatliche Behörde, die braucht keinen Durchsuchungsbescheid.
Und wenn die Überwachung Lust dazu hat, kann sie verdächtige Betriebe jeden Tag Kontrollieren. Und Proben werden auch nicht überreicht, sondern von der Überwachung nach eigenem Ermessen aus dem Lager bzw. der laufenden Produktion gezogen - und die wissen genau, in welche Kiste sie greifen müssen.

Und wenn die Überwachung derbe Mißstände findet, dann kann sie den Betrieb schließen. Und das bedeutet nicht, das sie ein Verfahren einleitet, sondern die Mitarbeiter bekommen eine halbe Stunde zum Umziehen, und dann wird abgeschlossen.

Und das weiss ich nicht vom Hörensagen, ich bin ein paar Monate mit denen durch die Betriebe gezogen und hab's live erlebt - von beiden Seiten.



Überhaupt find ich die ganze Debatte ausgesprochen schizophren:
Wenn ihr wollt, das ihr vernünftige Lebensmittel bekommt, dann müsst ihr nicht immer nur das billigste Zeug kaufen. Wenn ihr bei Aldi, Rewe, Lidl immer nur billig, billig, billig einkauft, dann zwingt ihr die Produzenten dazu billig, billig, billig zu produzieren. Was erwartet ihr denn, was dabei rauskommt?

Ganz brutal: Wer allen Ernstes glaubt, in einem Pfund Frikadellen für 1,79 Euro könnte eine nenneswerte Fleischqualität stecken, der hat nicht besseres verdient als Scheisse zu fressen!

[slikrapid]

das ein zweites Mal macht, kann man Vorsatz unterstellen, und dann ist es keine Ordnungswidrigkeit mehr, sondern eine Straftat. Und schon kann der Richter Knast verteilen (§59 LFGB)

i thought so

Und wenn die Überwachung Lust dazu hat, kann sie verdächtige Betriebe jeden Tag Kontrollieren.

another 'almighty' government department

billig, billig einkauft, dann zwingt ihr die Produzenten dazu billig, billig, billig zu produzieren.

low prices are market motivators, an essential element of the economy and as all its elements it gets abused
one might argue that sufficient wages would partially eliminate such problems

Überhaupt find ich die ganze Debatte ausgesprochen schizophren:

imo all news reports should be carefully examined by the appropriate authority/experts to make sure if there is a potential problem

this reminds me of a german joke:

Also da waren zwei Personen immer unterwegs: der Autofahrer und Beifahrer.
Die hatten ein System - wenn eine Kreuzzung kommt der Beifahrer achtet auf Verkehr von seiner Seite und dabei sagt ob es Frei ist.
Aber der Beifahrer hatte auch ein Rede Defekt...

Und so, fahren die beiden und nach einiger Zeit kommt eine Kreuzung.
Der Beifahrer schaut nach und sagt: FFFFF-Frei!
Alles klar, weiter gehts!
Noch eine Kreuzung: FFFFF-Frei!
Na los gehts!
...
Nach einiger Zeit, wie erwartet, eine neue Kreuzung.
Der Beifahrer schaut nach und sagt: FFF...
Der Fahrer denkt: Ja Ja, ich weiss Frei und faehrt weiter...
Der Beifahrer findet das Wort und sagt: FFF-FAP!!! (eine LKW Marke)

hopefully i got it right

[mabuse]

low prices are market motivators, an essential element of the economy and as all its elements it gets abused
one might argue that sufficient wages would partially eliminate such problems

Nur solange der Kunde mit Verstand einkauft. Und es dadruch auch einen Markt für vernünftige Produkte zu normalen Preisen gibt.

Leider erleben wir in der Lebensmittelindustrie - besonders im Bereich der Grundnahrungsmittel - das genaue Gegenteil: Es wird nur - nur! - über den Preis gekauft. Wenn Hackfleisch im Real 98 cent kostet, dann kann der kleine Metzger daneben, bei dem es einen Euro kostet, zumachen, weil keiner mehr bei ihm einkauft.

In der Realität gibt es bei diesen Produkten keinen Wettbewerb. Aldi, Rewe und Lidl legen den Preis fest, die Lieferanten können zu diesem Preis liefern oder zumachen. Die großen Einzelhändler haben die absolute Marktmacht.