+ Reply to Thread
Page 1 of 10 123 ... LastLast
Results 1 to 15 of 136

Thread: Vor- und Nachteile der bekanntesten deutschen Tracker

  1. #1
    Moderator
    Rebound's Avatar
    Join Date
    19.04.07
    Location
    Ende der Welt
    P2P Client
    Faze Mod 0.2 Private Beta
    Posts
    3,723
    Activity Longevity
    6/20 20/20
    Today Posts
    0/5 sssss3723

    Vor- und Nachteile der bekanntesten deutschen Tracker

    Ich hab mich ma rangesetzt um die Vorteile bzw. Nachteile der meistgenutzten oder bekanntesten Tracker in Deutschland zusammen zu tragen. Ich habe immer nur die genommen die entweder schon ziemlich lange existieren oder die eine sehr hohe Anzahl von Usern haben.

    TS-Tracker


    Positiv:
    + hohe Useranzahl, sprich: viele Seeder
    + viele Webseeder (~3500), sprich: hoher Speed (eigentlich immer Vollspeed)
    + Files haben nach einigen Monaten (manchmal sogar Jahren) noch genügend Seeder um mit Vollspeed saugen zu können
    + relativ schnelle Release Zeiten
    + Bei Suche/Biete hat man schnell eine Antwort (nutzung allerdings erst als Power User)
    + übersichtliches Design
    + Serverstandort im Ausland (Schweden)

    Negativ:
    - Anmeldung nur über Invites möglich
    - mittelgutes Anti-Cheat-System
    - Viele Webseeder, für "ehrliche" User ist es so gut wie unmöglich seine Ratio zu halten
    - Unfreundliche und arogante Community
    - TAC* Member

    Torrentheaven

    Positiv:
    + Nette Community
    + keine Werbung (ich frag mich wie die das finanzieren, die haben nich ma einen Spenden Button)
    + ordentlich was los (ca. 11000 Mitglieder)
    + Cheaten eigentlich nicht sonderlich schwer, wenn man nicht übertreibt
    + Serverstandort im Ausland (Kanada)
    + kein TAC* Member
    + sehr schnelle Release Zeiten (schneller als der TS)
    + Design durch etliche Optionen inviduell anpassbar
    + selbst geschriebene Tracker Source
    + sehr viele Webseeder


    Negativ:
    - als normaler User wenig Leech bzw. Seeds Slots zur Verfügung
    - Anmeldung nur noch über Invites möglich (bekommt man auch im IRC, wenn man einige Fragen beantwortet und einen Screen von einem anderen Tracker vorlegen kann)
    - äusserst schlechte Release Bezeichnungen bei eigen Releases


    BitFactory

    Positiv:
    + übersichtliches Design
    + im Prinzip ganz nette Community
    + viele Leech bzw. Seed Slots stehen zur Verfügung
    + Cheaten kinderleicht, wenn mans richtig macht (kein Fakeupload über 200 kbits)
    + kein TAC* Member
    + Serverstandort im Ausland (Niederlande)
    + schnelle Release Zeiten

    Negativ:
    - Werbeheader + eingeschobenes Banner: ist auf dauer echt nervig
    - Seeder hauen genauso schnell wieder ab wie sie gekommen sind
    - nicht unbedingt Vollspeed
    - Webseeder lassen sich eher selten blicken, oder drosseln ihre Leitungen so das man nicht viel davon hat
    - Userlimit ständig voll (aber man kommt trotzdem relativ schnell rein)
    - Torrents sind oft schon nach einer Woche Tod

    myTorrent

    Positiv:
    + Design recht übersichtlich
    + guter Speed, trotz wenig Seeder
    + nette Community
    + Serverstandort im Ausland (Niederlande)

    Negativ:
    - nicht besonders viele User registriert
    - die Torrent Updates sind eher dürftig
    - Cheater habens nicht grad leicht, man muss schon aufpassen
    - Anmeldung nur über Invites die man durchs Board bekommt oder im IRC, man muss allerdings Screenshots von anderen Trackern vorweisen können
    - Leecher verschwinden sehr schnell, man muss gut auf seine Ratio aufpassen
    - von links eingeschobenes Werbebanner
    - wenig Webseeder
    - TAC* Member

    Eternal-Fire-Fusion

    Positiv:
    + viele User (~ 13000)
    + nette Community
    + kein Tac* Member
    + man kann cheaten womit man will und so viel man will, derzeit haben die keinerlei Vorrichtungen um Cheater zu finden

    Negativ:
    - derzeit keine Registrierung möglich!
    - Server ab und an überlastet
    - Serverstandort Deutschland!
    - unfertiger Tracker (kaum Features)

    The New Generation

    Positiv:
    + hohe Useranzahl, viele Seeder
    + guter Speed
    + ordentliches Design
    + sehr nette Community
    + Reseed Anfragen möglich
    + Serverstandort im Ausland (Niederlande)

    Negativ:
    - wenig Files
    - keine älteren Release
    - Suche/Biete Wünsche werden selten erfüllt

    Bitbull

    Positiv:
    + hohe Userzahl (~7000)
    + sehr schickes Design
    + Beginnermodus für Unerfahrene
    + schlechtes Cheatsystem

    Negativ:
    - langsamer Speed
    - wenig Auswahl
    - unfreundlicher Staff
    - Serverstandort USA (können die genauso gut in Deutschland hosten)
    - Registrierung geschlossen, wobei der Tracker es eh nicht Wert ist...

    Quorks

    Positiv:
    + viele Mitglieder (um die 10000)
    + viele Seeder und wenig Leecher
    + kein TAC Mitglied
    + übersichtliches Design
    + Alle Clienten bis auf Bitcomet sind erlaubt
    + man kann sich für einen Invite Bewerben

    Negativ:
    - wenig Torrents
    - für die Mitgliederzahl wenig Seeder
    - sehr lange Wartezeiten als neues Mitglied
    - Torrents werden spät released
    - Leecher werden nicht gebannt
    - Serverstandort in Deutschland (Hetzner Online AG RZ-Nuernberg)
    - keine Registrierung möglich, nur per Invite

    Updated 15.08.2008


    Das sind für mich die am meist genutzen deutschen Tracker. Die Porn-Tracker hab ich allerdings weggelassen...

    Mfg

    Rebound

    *TAC - TAC bedeutet soviel wie "Tracker against Cheaters"(danke Manas ). Es ist quasi eine Vereinigung unter Trackern die ihre User Daten austauschen. Aber nicht alle sondern nur die gelöschten User. Wenn also jemand auf myTorrent gelöscht wird weil er gecheatet hat und mit dem selben Nickname auf Torrentheaven angemeldet ist, dann wird diese Person auch bei Torrentheaven gekickt.


    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  2. Who Said Thanks:

    Snitlev (29.06.10) , tt711 (12.06.10) , Instab (01.06.10) , unknown (21.10.08) , - (22.09.08) , - (22.09.08) , Tornado (25.08.08) , Aurion (23.08.08) , ghostfucker (16.08.08) , fromas (15.08.08) , 0ldboy (20.02.08) , mikado (15.11.07)

  3. #2
    Moderator
    Rebound's Avatar
    Join Date
    19.04.07
    Location
    Ende der Welt
    P2P Client
    Faze Mod 0.2 Private Beta
    Posts
    3,723
    Activity Longevity
    6/20 20/20
    Today Posts
    0/5 sssss3723
    EFF hat seinen Serverstandort neuerdings in den Niederlanden, womit der Tracker entgültig zu den besten in Deutschland gehört! Die Registrierung ist weiterhin geschlossen, dementsprechend sind Accounts dort viel wert!

    Mfg

    Rebound


    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  4. #3
    Ein paar Nachkorrekturen meinerseits:

    1) Niederlande gehört schon lange nicht mehr zu einem sicheren Serverstandort....

    2) Warum in einem Land hosten was bald absaufen wird?

    3) Accounts sind nur dann rar wenn sie gefragt sind. Wozu auf EFF reggen wenn BF min. genauso gut ist?


    Sorry Rebound. Ich weiß dass du EFF Fan bist
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  5. #4
    Moderator
    Rebound's Avatar
    Join Date
    19.04.07
    Location
    Ende der Welt
    P2P Client
    Faze Mod 0.2 Private Beta
    Posts
    3,723
    Activity Longevity
    6/20 20/20
    Today Posts
    0/5 sssss3723
    Quote Originally Posted by Manas View Post
    Ein paar Nachkorrekturen meinerseits:

    1) Niederlande gehört schon lange nicht mehr zu einem sicheren Serverstandort....
    Falsch! Im moment sind die Gesetze für P2P dort weiterhin ziemlich locker und die Niederländischen Behörden können nichts gegen Server unvernehmen, deren Inhaber in Deutschland sitzen! Deshalb ist Niederlande nach wie vor relativ sicher, da eben die Befugnissen fehlen, um Rechtliche Schritte dort einleiten zu können.
    Quote Originally Posted by Manas View Post
    2) Warum in einem Land hosten was bald absaufen wird?
    Naja, dann werden die Server eben ein paar Stockwerke höher getragen, dann ist wieder ein paar Jahre Ruhe.

    Mfg

    Rebound


    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  6. #5
    -mark-
    Nette Übersicht

    Vielleicht noch interessant ist ob es da auch deutschen content gibt..
    Und was unter Fullspeed zu verstehen ist

    Ach, die Links zu den jeweiligen ALT's könnte man noch oben mit rein posten...
    Reply With QuoteReply With Quote

  7. #6
    Das mit den Links lässt sich allerdings machen....

    Vorgestellt wurden nur deutsche Tracker, deshalb ist der Content wohl auch hauptsächlich deutsch....
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  8. #7

    Join Date
    29.05.08
    P2P Client
    uTorrent
    Posts
    47
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssssss47
    Hi!

    Also ich würde gern 2 Korrekturen machen. ^^
    Ich muss leider der Meinung zwischen myTorrent und TorrentHeaven widersprechen. Ich habe weit über 1 Jahr bei myTorrent gefaked und nie Probleme gehabt, den Account gibts ja immernoch aber TorrentHeaven hat mich bereits mehrmals gebannt als ich noch keine 16Mbit hatte und faken musste.
    Ich hab extrem unauffällig gefaked, trotzdem ist denen selbst das kleinste Bisschen aufgefallen.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  9. #8

    Join Date
    03.01.08
    Location
    Bavaria
    P2P Client
    Vuze, uSerenity
    Posts
    64
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssssss64
    Quote Originally Posted by sKiLLeSS View Post
    Ich hab extrem unauffällig gefaked, trotzdem ist denen selbst das kleinste Bisschen aufgefallen.
    Dem kann ich mich anschliessen. Hatte auch den RM äusserst vorsichtig und zurückhaltend eingesetzt, aber das wurde trotzdem erkannt.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  10. #9

    Join Date
    29.05.08
    P2P Client
    uTorrent
    Posts
    47
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssssss47
    Zudem habe ich ja mehrere Gespräche mit den Admins von TH gehabt, weil ich mich mehrfach versucht hab anzumelden (invitechannel) bzw. forum. Und die haben immer wieder mitbekommen, dass ich es bin, obwohl ich komplett andere daten angegeben habe, andere ip, anderer browser, keine ahnung wie die das gemerkt haben..
    Bis ich zugegeben habe, dass ich gecheatet habe aber jetzt 16Mbit habe und es nicht mehr brauche, da haben sie mich wieder reingelassen und seitdem bin ich glücklich *hehe*

    Nur beim TS komm ich leider nicht rein ;(
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  11. #10
    Moderator
    Rebound's Avatar
    Join Date
    19.04.07
    Location
    Ende der Welt
    P2P Client
    Faze Mod 0.2 Private Beta
    Posts
    3,723
    Activity Longevity
    6/20 20/20
    Today Posts
    0/5 sssss3723
    Quote Originally Posted by Ultraviolet View Post
    Dem kann ich mich anschliessen. Hatte auch den RM äusserst vorsichtig und zurückhaltend eingesetzt, aber das wurde trotzdem erkannt.
    Naja, aber aufgrund der niedrigen Userzahlen sind hohe Cheat Werte nicht Möglich. Hinzu kommt, das wenn du einen höheren Upload-Speed hast, als der in deinem Profil eingetragen ist, wirst du auch sofort gebannt.

    Quote Originally Posted by sKiLLeSS View Post
    Hi!

    Also ich würde gern 2 Korrekturen machen. ^^
    Ich muss leider der Meinung zwischen myTorrent und TorrentHeaven widersprechen. Ich habe weit über 1 Jahr bei myTorrent gefaked und nie Probleme gehabt, den Account gibts ja immernoch aber TorrentHeaven hat mich bereits mehrmals gebannt als ich noch keine 16Mbit hatte und faken musste.
    Ich hab extrem unauffällig gefaked, trotzdem ist denen selbst das kleinste Bisschen aufgefallen.
    Ich meinte damit die Scripte die die Tracker aufweisen. Bei TH sind es eine Menge Moderatoren die ständig die Peerlisten, Statistiken, PeerID´s durchforsten und bei Unstimmigkeiten den User sofort bannen. --> alles manuell
    Bei myT geht das alles per Script, ist deshalb natürlich "leichter" zu umgehen.

    Bei TH einfach den SBI Mod benutzen, der ist undetectable und da können die Mods vom TH auch nix machen.

    Mfg

    Rebound


    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  12. #11

    Join Date
    29.05.08
    P2P Client
    uTorrent
    Posts
    47
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssssss47
    Nagut, wenn man das so sieht, kann das durchaus sein. Auf meinen Account passt ein Moderator persönlich auf Als ich wieder rein durfte weil ich zugegeben hatte gecheatet zu haben.. Seitdem hab ich einen kleinen Aufpasser ^^

    Ich will eigentlich garnicht mehr cheaten.. Manchmal wäre es einfacher ist klar aber ich rerlease auch sehr viel und dadurch hebt sich das alles wieder auf.

    Warum sollte der SBI undetectable sein? Was unterscheidet sich da? (nur interessehalber)
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  13. #12
    Retired Staff hitman's Avatar
    Join Date
    20.05.07
    Location
    South Of Heaven
    Posts
    2,777
    Activity Longevity
    0/20 20/20
    Today Posts
    0/5 sssss2777
    Quote Originally Posted by sKiLLeSS View Post

    Warum sollte der SBI undetectable sein? Was unterscheidet sich da? (nur interessehalber)
    will da nicht ins detail gehen aber zwischen einen gehackten leecher client und einen selbst gecodeten leecher client gibt es grosse unterschiede da man im gecodeten client alles so anpassen kann wie man will. das ganze hat einfach kaum limitierungen wenn es um die umsetzung von bestimmten sachen geht. man braucht nur leute die genau wissen wie das torrent netz technisch funktioniert und jemand der es coden bzw. umsetzen kann. wenn man sowas richtig coded erkennt da kein tracker den unterschied. im übrigen ist das auch eins der gründe warum der shu mod immernoch als ganzes undetected ist wobei unser faze um einiges genauer und effizienter arbeitet


    cheaten - wieso kompliziert wenn's auch einfach geht.!

    No Place to Hide
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  14. #13

    Join Date
    29.05.08
    P2P Client
    uTorrent
    Posts
    47
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssssss47
    Ja gut, dass die gehackten dinger fürn A*sch sind ist mir klar Ich meinte ja auch den Shu Mod, denn den halte ich auch nicht grad für undetected/undetectable.
    Als ich noch gecheatet habe, habe ich auch immer den Shu benutzt aber der wurde ja problemlos von den Leuten auf TorrentHeaven erkannt.

    Ich hab gelesen, dass euer Mod auf dem ABC basiert? Wo habt ihr denn die Source her? Ich meine, dass ich dafür noch nie ne Source gesehn hab.
    Praktisch wäre es ja für viele, denn Java lastet ganz schön aus ^^

    EDIT: Für mich ist nur etwas unverständlich wie er undetectable sein soll, da mir etwas das hintergrundwissen fehlt. Wenn das Trackersystem den realen Speed misst, sollte es doch auffallen oder nimmt das nur die vom BT-Client gesendeten Infos?
    Last edited by sKiLLeSS; 29.05.08 at 16:26.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  15. #14
    Moderator
    Rebound's Avatar
    Join Date
    19.04.07
    Location
    Ende der Welt
    P2P Client
    Faze Mod 0.2 Private Beta
    Posts
    3,723
    Activity Longevity
    6/20 20/20
    Today Posts
    0/5 sssss3723
    Quote Originally Posted by sKiLLeSS View Post
    Ja gut, dass die gehackten dinger fürn A*sch sind ist mir klar Ich meinte ja auch den Shu Mod, denn den halte ich auch nicht grad für undetected/undetectable.
    Als ich noch gecheatet habe, habe ich auch immer den Shu benutzt aber der wurde ja problemlos von den Leuten auf TorrentHeaven erkannt.

    Ich hab gelesen, dass euer Mod auf dem ABC basiert? Wo habt ihr denn die Source her? Ich meine, dass ich dafür noch nie ne Source gesehn hab.
    Praktisch wäre es ja für viele, denn Java lastet ganz schön aus ^^
    Mit SBI Mod, meinte ich den Shu Mod, Shu Mod = SBI Mod (seit einigen Wochen, da der offizielle Shu nicht mehr weiter entwickelt wird).

    Erkannt kann dieser nicht werden höchstens bei Einstellungen wie den No Reports oder auffälligem Cheat Verhalten.

    Den Mod den du meinst von uns, der basiert auf dem LH-ABC, Googlen hilft. Allerdings ist dieser in Python geschrieben und verbraucht auch einiges an Ressourcen, sollte aber unter dem Azureus liegen.

    In Zukunft wird vlt noch ein weiterer Leecher Mod erscheinen, der dann das System kaum noch auslastet, C++ sag ich da nur.

    Mfg

    Rebound


    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  16. #15

    Join Date
    29.05.08
    P2P Client
    uTorrent
    Posts
    47
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssssss47
    Achso stimmt, ok.

    Für mich ist nur etwas unverständlich wie er undetectable sein soll, da mir etwas das hintergrundwissen fehlt. Wenn das Trackersystem den realen Speed misst, sollte es doch auffallen oder nimmt das nur die vom BT-Client gesendeten Infos?
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

+ Reply to Thread
Page 1 of 10 123 ... LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •