ganz klar ut einfach zu bedienen vergleichsweise keine resourcen benötigt schnell gestartet keine installation. wie will man das toppen
Printable View
ganz klar ut einfach zu bedienen vergleichsweise keine resourcen benötigt schnell gestartet keine installation. wie will man das toppen
Naja, eigentlich mag ich P2P ja nicht sehr ... Auswahl ist zwar riesig, aber der Speed lässt meistens zu wünschen übrig (vlt kenn ich auch nicht die richtigen Pages ^^)
Bin normalerweise auf SFT/FTP oder 1-Klick-Hostern unterwegs, sonst Azureus!
Habe ebenfalls µtorrent laufen der ist optimal für meinen alten server war eigentlich von anfang an begeistert nachdem ich von Azureus auf ihn umgestiegen bin
Ganz klar µtorrent.
Und ich hab sie im Laufe der Jahre wirklich alle ausgiebig getestet.
Ich war auch lange Zeit mit Azureus glücklich, aber jetzt mit dem energieoptimierten Rechner brauchte ich halt was, was wenig Systemressourcen verbraucht. Und wenn ich mir ansehe, womit sich µTorrent begnügt, dann ist das, was Azureus für genau die gleiche Aufgabe verlangt nüchtern betrachtet nur eine Frechheit.
Bedauerlicherweise sieht das bei den meisten anderen Programmen (also, auch außerhalb von P2P) nicht anders aus . . .
Es ist ganz klar, dass µtorrent diesen Konkurrenz dominiert.
Denkt jemand, dass µtorrent eine Verbesserung oder Veränderung braucht?
Bin ebenfalls überzeugter uTorrent-Nutzer. 3 Gründe für seine Popularität:
- simpel, einfach zu handhaben, trotzdem sehr große Funktionsvielfalt
- ressourcenschonend
- erlaubt/empfohlen! für die meisten private tracker
eindeutig uTorrent...klein , wenig resourcenfressend und einfach leicht zu bedienen!
Fur mich Azureus,es ist einfach mehr profesioneller als utorrent und die anderen
Ganz klar : µTorrent
Azureus ist auch ein guter Client, allerdings "frisst" der mir etwas zu viel Speicher und wenn ich denn mal nebenbei daddeln will, gibt es doch ab und zu ruckler (2Gb Arbeitsspeicher).
Deshalb µTorrent : Nahezu alle Funktionen wie Azureus und verbraucht weniger Speicher.
nunja, "alle Funktionen" ist hier sehr relativ :biggrin:
mir gefällt der uT bisher sehr gut .....er verbraucht weniger Arbeitspeicher und ist im verhälnisss für mich mit dem ABC eigentlich der beste Client...nach unzähligen Tests von mir auf meinem System festgestellt....:das Thema der Systemressourcen und der Verbrauch.....da gab es eineige InternetSecurity pogramme die hatten so einen hohen verbrauch da wurde der Computer soooooooo langsam MC Affee Norton,,Bitdefender,,Gdata etc,,,.so war es eben auch mit den unterschiedlichen clienten:wink2:
...
allerdings als der normal Client genutzt und nicht als cheatclient benutzt
...dafür mag es evtl..bessere Clienten geben:biggrin::wink2:
Ich wernde meistens den Flux, also BitTornado :)
Dieser ist auch kinderleicht zu bedienen.
Trotz Azureus plug-ins und extras, finde ich uTorrent besser - Mehr Speed
bei Azereus, keine Ahnung warum bekomme ich immer Timeouts, im Gegensatz zu uT und die Geschwindigkeit bei uT ist genial :-)
mfg
For me utorrent 1.8.4