Printable View
Quelle: Kinderpornografie: Provider akzeptieren Internetsperrung - Internet - FOCUS OnlineQuote:
Das Familienministerium macht ernst: Websites mit kinderpornografischen Inhalten werden künftig gesperrt. Das Bundeskriminalamt soll dabei helfen.
Also ich begrüße das auf jeden Fall, wobei ich bezweifel dass man diese Seiten wirklich verhindern kann?
Man kann es nicht verhindern. Und auch du hast schon den ersten Schritt gegen diese Bevormundung getan. (OpenDNS gegen die DNS-Sperre)Quote:
Originally Posted by Snitlev
Falls die jetzt doch auf die Idee kommen, IPs zu sperren, dann braucht man nur noch einen Proxy.
Für jeden, der sich auch nur mal 10s mit dem Internet auseinandersetzt, sind diese Sperren wirkungslos.
Aber man konnte mal wieder Aktionismus beweisen.
mfg
v6ph1
und vorallem: mit Kinderpornographie fängt es an...aber wo endet es?
Filesharing, danach systemkritische Seiten? Angebliche Terristenseiten?
Oder Seiten die bestimmte Politiker verunglimpfen?
Wenn plötzlich Zeitungen (oder Fernsehsender), verboten werden, schreien alle auf, aber im Internet ist ALLES toll, wenn die Regierung nur "Kinderporno" draufschreibt.
Dann kann sogar Wikipedia gesperrt werden und der Aufschrei der Massen bleibt aus (siehe England).
Ich glaube allein das ist der Punkt. Das man das nicht 100% blocken kann ist klar.Quote:
Aber man konnte mal wieder Aktionismus beweisen.
Ich schätze hauptsächlich geht es wieder um Abschreckung. Man muss nicht gleich alles schlecht reden. Ein guter Anfang wie ich finde..
/€: Einfach gar nichts tun? Das kann nun wirklich nicht das richtige sein.
ja Abschreckung alleine reicht wohl nicht, man müsste doch ein Mittel finden um irgendwie gegen unseriöse bzw. die perversen XXX Seiten zu blockieren, oder zumindest so handeln; wer solche Seiten besucht demseine IP wird ermittelt und öffentlich angezeigt...
Dadurch wären einige dann wohl vorsichtiger wenn dann der Ehepartner sehen kann wer welche Seiten besucht hat, Natürlich wohl nicht umsetzbar...oder?
Ansonsten denke ich auch das es dann nicht nur die Pornoseiten sind die ins Visier geraten sondern so wie @Mutter vorher geschrieben hat...
Namen öffentlich machen usw. sind Dinge, die ich in keinster Weise unterstütze!
Wie schon gesagt wurde: Es fängt bei Kinderpornographie an, geht weiter zur Pornographie, zur Erotik, Modellaufnahmen usw. und am Ende landen wir dann in einem Internet, dass womöglich nur eine Seite, die natürlich staatlich kontrolliert ist, bietet. Nein danke!
Man sollte bei Forderungen nach Maßnahmen immer ganz genau überlegen, was man denn da fordert. So denkt man erstens einmal genauer über ein Thema nach und zweitens entwickelt sich vielleicht auch ein Verständnis dafür, warum die Politik manchmal endlos lange braucht um zu reagieren und eine Maßnahme einleitet, denn alles hat Konsequenzen und die wollen genau abgewogen werden!
LongbowArcherist genau das worauf es ankommt wie zieht man eine vernüftige Grenze, unsere Politik und auch wir wären für vernüftige Lösungsvorschläge dankbar...Quote:
denn alles hat Konsequenzen und die wollen genau abgewogen werden!
Quelle: Rotes Stopp-Schild statt Kinderpornos im Internet - sueddeutsche.deQuote:
Berlin (dpa) - Brutale Vergewaltigungen von Kindern vor laufenden Kameras, per Internet-Mausklick zu «Extrem-Orgien» Minderjähriger, ganz kleine Mädchen, die sich nackt anbieten: Die Beispiele, die Familienministerin Ursula von der Leyen und Kriminalisten präsentierten, schockten die Betrachter.
was meint Ihr über das neue Filtersystem was anscheinend sehr erfolgreich in Norwegen angewand wird ?
Wer sagt denn, dass es erfolgreich ist?
Die Norweger, die Programmierer oder die Politiker denen das Programm in den Kram passt?
zumindest die Medien, und wir bzw. ich glaube das dann natürlich so sind sie halt diese kleinen Machtspielchen mit den Medien und den dummen Usern, sorry sollte mich besser informieren...