Stadler vs. Rasch und Lampm. meldet sich ebenf. zu Wort da will Wachs nicht schweigen
Quote:
RA Stadler hat eine schöne Replik auf ein Interview mit dem Hamburger Anwalt Clemens Rasch geschrieben, in welchem dieser sinngemäß sagt, weil seine Kanzlei so viele Abmahnungen versendet, wird viel weniger in Tauschbörsen heruntergeladen als beipielsweise in England. Der Kollege Stadler wies darauf hin, dass in England die Nutzer pro Kopf deutlich mehr für Musik ausgeben würden als in Deutschland.Im Anschluss meint Stadler das System der Abmahnungen als unsinnig zu entlarven, weil Filesharing offenkundig nicht zwingend Umsatzeinbußen bedeutet.
RA Lampmann greift das Thema auf, und trägt in sich schlüssig vor, dass nur weil in England mehr Musik gekauft wird, dies nicht bedeutet dass die Verringerung des Filesharing in Deutschland nicht mit den Abmahnungen zu tun hat. Der Kollege Lampmann diskutiert hier wohl sehenden Auges an dem Punkt des Kollegen Stadler vorbei:
Stadler versucht das größere Bild zu beschreiben. Abmahnungen sind kein Selbstzweck, die Argumentation warum gegen Filesharer vorgegangen wird, und moralisches Vehikel waren und sind immer Milliarden Verluste sowie Verlust einer Vielzahl von Arbeitsplätzen und in der aktuellen Diskussion, das “Ende der Musikwelt, wie wir sie kennen”. Anders sind Zahlungen von mehreren tausend Euro, wenn der Filius zwei Alben heruntergeladen hat, auch kaum zu rechtfertigen.
Quelle: Stadler gegen Rasch und Lampmann meldet sich ebenfalls zu Wort, da will Wachs nicht schweigen! - Dr. Wachs Rechtsanwälte
Dem Wortlaut von Dr. Wachs im Spoiler ist nichts mehr hinzuzufügen...
mfg
