Originally Posted by
Rebound
Nettes Review, allerdings mehr Illusion als Fakten.
Leider wird in Deutschland immer nur mit anderen deutschen Trackern verglichen. Wenn man das tut, hat man keine guten Vergleiche und die Tracker Welt anscheinend noch nicht gesehen. Fang lieber mal an Internationale Vergleiche zu ziehen. Ein Coder kann nicht begabt sein wenn seine Source keine Bugs aufweist. Ein Coder ist dann begabt, wenn sein Tracker nützliche und sinnvolle Innovationen, hat die es in dieser Form nicht gibt.
Ich brauch' doch nur eine einfache W3 Validator Prüfung machen, schon sehe ich dass noch nicht mal das HTML (was nun wirklich kein Hexenwerk ist), fehlerfrei ist.
Staff hin oder her. Die Staff'ler in Deutschland müssen anfangen über den Tellerrand hinaus zu schauen. Wenn man es immer nur bis zum nächsten Partnertracker schafft ist klar, dass man sich im Kreis bewegt. Frag mich auch aus welchen Löchern immer diese ganzen "zweite Weltkrieg" Sourcen gezogen werden, es gibt längst aktuellere und zudem bessere zu finden. Um mal ein weiteres Negativbeispiel zu nennen bei der Rules Page steht im Titel: "Regeln v2.0". Es ist natürlich lobenswert dass es der Coder geschafft hat diese Modifikation erfolgreich einzubauen, für die ein zweit Coder verantwortlich ist, dennoch ist es ziemlich unprofessionell das so offensichtlich stehen zu lassen. Selbstverständlich muss man das Rad nicht neu erfinden und kann bereits existierende Mods benutzen, trotzdem sollte man das nicht als Aushängeschild nehmen
In diesem Zusammenhang muss ich TN mal loben, die haben es immerhin geschafft eine aktuelle TB-Source zu installieren. Wie diese verwaltet und geführt wird ist wieder eine andere Geschichte.