PDA

View Full Version : Fernsehen Neue Rekord-Quote für "Bauer sucht Frau"



Snitlev
18.11.08, 17:59
Die neuen Stars am deutschen Fernseh-Himmel heißen Günne, Heinrich, Torsten und Frank. Und das sind keineswegs die Namen einer Boygroup, sondern die Teilnehmer der ländlichen Doku-Soap "Bauer sucht Frau". Die RTL-Sendung erreicht am Montagabend immer wieder neue Zuschauerrekorde.
Quelle: Fernsehen: Neue Rekord-Quote für "Bauer sucht Frau" - Nachrichten Fernsehen - WELT ONLINE (http://www.welt.de/fernsehen/article2744205/Neue-Rekord-Quote-fuer-Bauer-sucht-Frau.html)

Das darf doch nicht wahr sein, hat denn der Ranicki letztendlich doch Recht...

v6ph1
18.11.08, 22:00
Das darf doch nicht wahr sein, hat denn der Ranicki letztendlich doch Recht...
Hat er und es ist traurig, wie immer mehr der sinnlosen Hirnverblödung durch das Fernsehen verfallen.

Es wäre wirklich mal schön, wenn man wieder gute Filme bewundern dürfte und auch mal gutes anständiges Kabarett. Wirklich neutrale Nachrichten und eine Hintergrundberichterstattung ohne Panikmache wäre auch mal schön.

Aber solche Shows braucht niemand.

mfg
v6ph1

Snitlev
02.12.08, 18:39
Eigentlich suchte Schäfer Heinrich nur eine Frau. Das Problem: Neun Millionen Menschen schauten ihm dabei zu. Jetzt ist der "singende Schäfer" aus "Bauer sucht Frau" eine Art Star - und kommt damit überhaupt nicht klar. Denn er ist in einer Welt gelandet, die ihm völlig fremd ist. Besuch bei einem überforderten "Superstar".
Quelle: Schäfer Heinrich aus 'Bauer sucht Frau' : Alleine unter Wölfen - Unterhaltung - STERN.DE (http://www.stern.de/unterhaltung/tv/:Sch%E4fer-Heinrich-Bauer-Frau-Alleine-W%F6lfen/647406.html)

Ach der ärmste und nun wohin mit dem Ruhm und Geld, er kann ja garnichts dafür :stupid:

Eigentlich intressiert mich diese dusselige Show überhaupt nicht, aber da ich hier schon mal angefangen hatte will ich Euch das hier nicht vorenthalten :icon_angry[1]:

LongbowArcher
02.12.08, 19:12
Dieser Typ soll recht haben?
Ranicki??

Liegt alles im Auge des Betrachters...wenn es Schrott wäre, dann würden es wohl kaum 8 Millionen Menschen anschauen. Und wenn es Schrott wäre, dann würdet ihr wohl kaum drüber diskutieren oder es als so wertvoll einstufen, dass es eine News wert ist ;)

Snitlev
02.12.08, 20:32
Nichts gesagt ist Lob genug ;-P

Se7Ven
03.12.08, 00:32
das Gefühl was bei mir entsteht ist folgendes.....die Menschen vereinsammen immer mehr und das Problem ist ....den passenden Partner zu finden oder überhaupt einen Menschen kennenzulernen zum reden etc...etc..

wie und wo......und in diese Markt-Lücke ist RTL gestossen....es scheint das RTL für einige der letzte Ausweg ist.......

LongbowArcher
03.12.08, 08:52
Ich stelle die Theorie auf, dass der Mensch heutzutage immer mehr leisten muss. 40h Wochen, plus der Haushalt, Einkauf und alles andere Organisatorische verlangen viel ab, weshalb der Mensch sich nicht unbedingt n der Freiezti auch noch auf intellektuelle Dinge konzentrieren kann oder möchte. Sendungen wie Bauer sucht Frau sind daher seichte Ablenkung vom Alltag.
Nehmen wir noch die Theorie der Vereinsamung dazu, dann passt das Bild.

user132
03.12.08, 09:55
Das würd ich nicht sagen. Ich schätze die Zielgruppe eher anders ein. Arbeitslose, Hausfrauen, gelangweilte Jugendliche, alte Menschen(Rentner) = bitte nicht falsch verstehen ich will niemanden in eine Schublade stecken sondern nur darlegen wie ich den großteil der Zuschauer einschätze!
. Ich würde nie auf die Idee kommen nach einem harten langen Arbeitstag mir so einen bullshit zu geben xD. Letzendlich ist es alles eine Frage des Angebots und der Nachfrage. Wenn Deutschland so einen Schrott schauen will dann bitte aber ohne mich!..
Ist nicht verwunderlich das mein Fernsehkonsum in den letzten jahren derart abgenommen hat das ichs wirlich nurnoch abends vorm einschlafen nutze.

mabuse
03.12.08, 11:01
Dieser Typ soll recht haben?
Ranicki??
So traurig das auch ist . . . ja, hat er.


wenn es Schrott wäre, dann würden es wohl kaum 8 Millionen Menschen anschauen.
Oh, oh, oh . . . das ist ein ganz dünnes Argument. Es gab mal eine Zeit, da haben Millionen Deutsche einem wahnsinnigen Dikator zugejubelt. Übertrag dein Argument dadrauf und du hast eine Rechtfertigung für etwas, das nicht zu rechtfertigen ist.


Und wenn es Schrott wäre, dann würdet ihr wohl kaum drüber diskutieren oder es als so wertvoll einstufen, dass es eine News wert ist ;)
Oh doch. Es ist ungaublich wichtig.
Denn es ist ein weiteres Anzeichen für ein gesellschaftliches Symptom, das ich seit vielen Jahren mit ständig wachsendem Erschrecken beobachte: Die Deutschen (vieleicht auch die Menschen an sich, ich beobachte nicht, wie das in anderen Ländern aussieht) werden immer dämlicher (und immer Rücksichtsloser, aber das ist ein anderes Thema).

Ich erlebe das auch selber - Extremfall:
Ich hab alle drei Jahre auf's Neue die große Bewerbungsrunde für einen Ausbildungsplatz. Die Bewebungsgespräche dauern bei mir mittlerweile nur noch 30 Sekunden und beinhalten nur eine einzige Frage: Wieviel ist einhalb mal einhalb?
Ihr schlagt die Hände über dem Kopfzusammen, was da für eine shice bei rauskommt. Von Null, Eins, Zwei bis Vier hab ich alles zu hören bekommen. Einmal hat sogar jemand seinen Taschenrechner gezückt, ihn internsiv angestarrt und mich dann allen Ernstes gefragt: Wieviel ist einhalb in Dezimaldarstellung?
Einer von Zehnen schafft es, diese Frage innerhalb von zehn Sekunden oder weniger richtig zu beantworten - und den stell ich dann ein.
Wohlgemerkt: Es wird von Jahr zu Jahr schlimmer. Und es geht hier um eine Ausbildung zum Chemielaboranten. Elementare Mathematik-Kenntnisse sind absolute Vorraussetzung für diesen Job, ohne geht es einfach nicht.


Ich bin wahrlich kein Fan von unserem dicken Ex-Langzeit-Bundeskanzler. Aber mit dem Spruch vom kollektiven Freizeitpark Deutschland hat er die Sache auf den Punkt gebracht. Das absolut überflüssige und schwachsinnige Sendungen wie Bauer sucht Frau oder Big Brother Rekord-Einschaltquoten erzielen, ist ein ziemlich gutes Anzeichen dafür . . .

LongbowArcher
03.12.08, 11:13
So traurig das auch ist . . . ja, hat er.

Und ich sage, dass er nicht recht hat, sondern seine Aussage lediglich die Meinung eines veralterten Herren ist, der hinter der Zeit lebt und einfach nur mal wieder den Mund auf machen wollte.



Oh, oh, oh . . . das ist ein ganz dünnes Argument. Es gab mal eine Zeit, da haben Millionen Deutsche einem wahnsinnigen Dikator zugejubelt. Übertrag dein Argument dadrauf und du hast eine Rechtfertigung für etwas, das nicht zu rechtfertigen ist.


Oh je, die alte Internetweisheit....gehen die Argumente aus, kommt der Nazivergleich!
8 Millionen Menschen schauen sich diese Sendung an, also gibt es einen Markt dafür, demnach irrt sich Ranicki gewaltig, denn für diese 8 Millionen Menschen ist es demnach kein Schrott.
Sie vorsichtig mit dem was du sagst, wenn du das zuvor geschriebene nicht richtig verstanden hast.



Oh doch. Es ist ungaublich wichtig.
Denn es ist ein weiteres Anzeichen für ein gesellschaftliches Symptom, das ich seit vielen Jahren mit ständig wachsendem Erschrecken beobachte: Die Deutschen (vieleicht auch die Menschen an sich, ich beobachte nicht, wie das in anderen Ländern aussieht) werden immer dämlicher (und immer Rücksichtsloser, aber das ist ein anderes Thema).

Ich erlebe das auch selber - Extremfall:
Ich hab alle drei Jahre auf's Neue die große Bewerbungsrunde für einen Ausbildungsplatz. Die Bewebungsgespräche dauern bei mir mittlerweile nur noch 30 Sekunden und beinhalten nur eine einzige Frage: Wieviel ist einhalb mal einhalb?
Ihr schlagt die Hände über dem Kopfzusammen, was da für eine shice bei rauskommt. Von Null, Eins, Zwei bis Vier hab ich alles zu hören bekommen. Einmal hat sogar jemand seinen Taschenrechner gezückt, ihn internsiv angestarrt und mich dann allen Ernstes gefragt: Wieviel ist einhalb in Dezimaldarstellung?
Einer von Zehnen schafft es, diese Frage innerhalb von zehn Sekunden oder weniger richtig zu beantworten - und den stell ich dann ein.
Wohlgemerkt: Es wird von Jahr zu Jahr schlimmer. Und es geht hier um eine Ausbildung zum Chemielaboranten. Elementare Mathematik-Kenntnisse sind absolute Vorraussetzung für diesen Job, ohne geht es einfach nicht.


Ich bin wahrlich kein Fan von unserem dicken Ex-Langzeit-Bundeskanzler. Aber mit dem Spruch vom kollektiven Freizeitpark Deutschland hat er die Sache auf den Punkt gebracht. Das absolut überflüssige und schwachsinnige Sendungen wie Bauer sucht Frau oder Big Brother Rekord-Einschaltquoten erzielen, ist ein ziemlich gutes Anzeichen dafür . .


Das ist deine Meinung und du begründest diese mit einem persönlichen Beispiel. Du kannst aber nicht den Zusammenhang zwischen Sendung und den Jugendlichen aus deinem Beispiel beweisen.
Dir passt der momentane Schritt der Gesellschaft nicht, aber das ist dein Problem und kein Problem der Gesellschaft. Eine Gesellschaft entwickelt sich weiter. In Richtungen die einem passen und in Richtungen die einem nicht passen.
Damals wurde der Rock 'n Roll verteufelt, aus heutiger Sicht unglaublich, dann das Fernsehen, die Computerspiele usw. Der gemeine Deutsche muss einfach etwas haben, über das er sich aufregen kann, frei nach dem Motto : Früher war alles besser.
Wenn dir solche Sendungen nicht passen, dann schau sie dir nicht an und diskutiere nicht darüber. Scheinbar regen sie aber dennoch Interesse bei dir...Lass den 8 Millionen Menschen ihre Sendung, denn scheinbar gibt sie ihnen etwas, was ihnen fehlt. Was, das ist irrelevant und individuell.
Dafür hast du Dinge, wie zum Beispiel ein Forum, über das andere Leute den Kopf schütteln werden, weil es doch unsinnig ist, sich anonym über persönliche Meinungen auszutauschen...
Denk mal drüber nach!

v6ph1
03.12.08, 11:40
Oh je, die alte Internetweisheit....gehen die Argumente aus, kommt der Nazivergleich!
8 Millionen Menschen schauen sich diese Sendung an, also gibt es einen Markt dafür, demnach irrt sich Ranicki gewaltig, denn für diese 8 Millionen Menschen ist es demnach kein Schrott.
Sie vorsichtig mit dem was du sagst, wenn du das zuvor geschriebene nicht richtig verstanden hast.
Selbst, wenn 8Mio. soetwas sehen, dann bedeutet das noch lange nicht, dass es kein Mist ist:
Es sind 8Mio. von ca. 80Mio. potenziellen Zuschauern, somit empfinden es 90% als Mist. Eindeutiger geht es kaum.
Und dass eine große Masse immer Recht hat, gilt es auch zu bezweifeln:
Parteien werden ja auch nicht nur wegen Sachthemen gewählt, sondern heute vielmehr danach, ob einem die Person auf dem Wahlplakat sympatisch vorkommt oder nicht - alternativ auch ob man die Partei schon immer gewählt hat.
Was dabei für ein Schrott rauskommt, sieht man an der jetzigen Regierung.

Das gemeine Volk ist nunmal dumm und lernt aus Fehlern nicht.
Und ob man sich jetzt so sehr bei einer solchen Sendung entspannen kann, wage ich zu bezweifeln: Dauernd nervige Werbeunterbrechungen und dann ein paar "Landeier", die sich nicht trauen in die nächste Disko zu gehen, aber dann lieber das Fernsehen damit belasten.
Ich kann mich bei einem guten Film, einer Dokumentation oder auch bei Kabarett wesentlich mehr Entspannen, als bei einer solchen Show. - Wenn nichts passende kommt, dann schalte ich den Fernseher lieber gleich aus bzw. mache das TV-Programm zu und spiele lieber.

mfg
v6ph1

user132
03.12.08, 11:42
Also in Punkto Ranicki muss ich sagen, dass er weder Recht noch Unrecht hat. Das ist ein austerbender Elefant, der einfach !nur! meckern will. Das Interview hat gezeigt, dass er absolut gar keine Ahnung hat von was derzeit im deutschen Fernsehn geschieht. Seine Argumente sind nichts als Luft. Dieses Geschwätz sollte man einfach ignorieren und nicht in alles reininterpretieren und auf alles abmünzen.
Ich erinnere noch mal an seinen letzten Auftritt... "Ihr müsst ficken, warum fickt ihr denn nicht?". Wass soll ich da bitte ernst nehmen? Ranicki ist für mich ganz ehrlich jetzt schon tot, eine Argumentation auf der Basis seiner Ausage ist für quasi schon beendet.

Im Punkto "Nazivergleich" muss ich sagen, ist er hart gewählt aber vielleicht nicht ganz falsch. Sicherlich kann man eine niveaulose der Unterhaltungdienende Sendung nicht mit einem Diktator vergleichen der so viel Leid und Unrecht verbreitet hat. Das sind vollkommen andere Dimensionen, aber ich glaube zum Vergleich das es dieses Phänomen auch heute noch gibt gibt es keinen besseren.
Du kannst soviel von "Individualität" reden wie du willst aber dann muss du diese Hitlers anhängern auch zugestehen. Nunja man kanns sehen wie mans will. Ich sags noch einmal: Angebot und Nachfrage!

LongbowArcher
03.12.08, 11:50
Selbst, wenn 8Mio. soetwas sehen, dann bedeutet das noch lange nicht, dass es kein Mist ist:
Es sind 8Mio. von ca. 80Mio. potenziellen Zuschauern, somit empfinden es 90% als Mist. Eindeutiger geht es kaum.
Und dass eine große Masse immer Recht hat, gilt es auch zu bezweifeln:
Parteien werden ja auch nicht nur wegen Sachthemen gewählt, sondern heute vielmehr danach, ob einem die Person auf dem Wahlplakat sympatisch vorkommt oder nicht - alternativ auch ob man die Partei schon immer gewählt hat.
Was dabei für ein Schrott rauskommt, sieht man an der jetzigen Regierung.

Das gemeine Volk ist nunmal dumm und lernt aus Fehlern nicht.
Und ob man sich jetzt so sehr bei einer solchen Sendung entspannen kann, wage ich zu bezweifeln: Dauernd nervige Werbeunterbrechungen und dann ein paar "Landeier", die sich nicht trauen in die nächste Disko zu gehen, aber dann lieber das Fernsehen damit belasten.
Ich kann mich bei einem guten Film, einer Dokumentation oder auch bei Kabarett wesentlich mehr Entspannen, als bei einer solchen Show. - Wenn nichts passende kommt, dann schalte ich den Fernseher lieber gleich aus bzw. mache das TV-Programm zu und spiele lieber.

mfg
v6ph1


Falsch! 80 Millionen - derer, die zu jung sind, um fernsehen zu schauen - derer, die zu alt sind - derer, die keinen Fernseher haben - derer, die keine Zeit hatten, es aber sehen wollten - derer, die es sich aufgenommen haben und später angeschaut haben - derer, die sich nicht netscheiden konnten was sie sich anschauen usw. usw. usw. = erheblich mehr als 10% Zuschaueranteil!!!

Ihr versteht es nicht!!! Es geht nicht um Recht haben oder nicht Recht haben, sondern darum, ob Interesse, also ein Markt besteht, oder nicht!
Also hört doch um Gottes Willen mit euren mehr als dämmlichen Nazivergleichen usw. auf. Hierrum geht es nicht!!! Die Sendung trifft den Nerv von 8 Millionen Menschen und mehr, wenn euch das nicht passt, dann ist das ein Problem mit euch selbst, aber kein Problem der Gesellschaft.

Das ihr euch bei so einer Sendung nicht entspannen könnt ist irrelevant und interessiert niemanden, denn mehr als 8 Millionen Zuschauer können dies.

Ihr schaut Dokus? Schön, warum lest ihr denn nicht besser ein Buch darüber? Bildet sicher mehr, als sich mit Bildern berieseln zu lassen!
Das tut ihr? Schön, die 8 Millionen Menschen schauen sicher auch etwas anderes als "Bauer sucht Frau" und lesen auch Bücher...

user132
03.12.08, 12:05
Ich hoffe ernsthaft das du meinen beitrag nicht gelesen hast. Mir ist bewusst das 8Millionen mehr sind als man vielleicht glauben mag.
Außerdem ist es mir ziemlich egal was diese 8Millionen menschen tun solang
es für mich einen vernüftigen Ausgleich im Fernsehn gibt.
Trotzdem darf man etwas doch bewerten und nicht gut finden! Wenn nicht
hier unter Seinesgleichen wo denn dann? Man muss immer gesunde Kritik ausüben und vernüftig diskutieren können. Es einfach so abzutun bringt gar nichts.
Angebot und Nachfrage trifft so gut zu!
Angebot=RTL zeigt Bauer sucht Frau Nachfrage=8Milionen findends gut(Promotion folgt, es wird darüber geredet). Ende
Die Diskussion über die Qualität dieser Sendung ist eine ganz andere!
Nichts anderes haben wir hier versucht zu tun.

Der Nazivergleich:
Wie gesagt :
Sicherlich kann man eine niveaulose der Unterhaltungdienende Sendung nicht mit einem Diktator vergleichen der so viel Leid und Unrecht verbreitet hat. Das sind vollkommen andere Dimensionen

Aber man sollte aufpassen. Eine potentionelle Gefahr stellt diese Sendung nicht dar. Aber was ist wenn denn tatsächlich eine ähnliche Pupularität mit einem viel gefährlicheren inhalt entsteht?

supermarrioh
03.12.08, 12:21
Nur weil es einen markt gibt, heisst es nicht das es kein Schrott ist.
Hier fällt mir die Methapher vom Glücklichen Schwein ein ein die irgendein kluger Philosoph irgendwann mal aufgestellt hat.
Ein Schwein ist von Glück erfüllt wenn es genug zu Fressen hat, einen warmen schlafplatz und genug Potentielle Geschlechtspartner.
Der der Mensch hingegen macht sich über sachen gedanken und verzweifelt an ihnen, an die das Schwein nichtmal gedacht hat und ist Totunglücklich.
Trotzdem wären die Meisten sicher lieber nicht volkommen glückliche Schweine als Menschen, die Niemals das volkommene Glück erfahren können.

Jetzt scheint es in Mode gekommen zu sein doch lieber ein Glückliches Schwein zu sein und sich sowas anzuschaun. Und ich Muss zugeben, hin und wieder lass ich mich auch einfach mal mit sinnlosem Bullshit berieseln wenn ich auf nichts mehr lust habe, aber dann ist es auch egal ob da Bauer sucht Frau oder Auswanderer-Doku nr 2XXX läuft. Die Emotionale Beteiligung ist eh gleich 0, der sinvolle Informationsgehalt auch.
Das Problem ist das es Menschen gibt die die ganze Zeit keine Lust haben und so geistig ganz zum Schwein werden (sonst hätten RTL2 etc keine Zuschauer). Und die sind dann der entsprechende Markt für solche Schmalspurformate.

Snitlev
03.12.08, 16:34
@LongbowArcher du bist wohl ein wenig empfindlich mit den Umgang "Kritik", niemand will diesen Scheiß-Nazi Vergleich (auch wenn er erwähnt wird, ist wohl ganz schlecht gewählt)!
Ist nicht böse gemeint ist nur so ein Gefühl bei diesem Topic, kommst mir so gereizt vor :confused:

Nun gut es gibt den Markt für solche für mich verdummenden Sendungen sonst wäre das Programm schon auf Eis gelegt worden...

Ich weiß nicht aber um abzuschalten, habe ich früher aktiv Fußball (in unteren Klassen) gespielt und waren eine gute Truppe um auch mal am WE eindrauf zumachen, und man hatte eigentlich immer Freundinnen die genug Entspannung besorgten...

Heute schaue ich lieber hier ins I-Net bei Euch SB-I rein und entspanne mich bei dem Lesen und Antworten von News bzw. selber Posts zu erstellen, ganz zu schweigen von der Familie und der Arbeit im Haus und Garten, dazu dann noch Schalke und mit Freunden ein Bier trinken...

Also für mich ist das schwer nach zu vollziehen mit der Vereinsamung und wenn ich vor dem zu Bett noch etwas TV schaue dann meistens N24 (Kronzuckers Welt, und auch andere Dokus) :cool:

Se7Ven
03.12.08, 16:40
gut okay der Anspruch etc..die Qualität aber ist es nicht so das die Menschen tatsächlich vereinsammen und der einzige Ansprechpartner der Fernseher oder
der PC geworden ist die Stimme aus dem Gerät damit die Einsamkeit überdekt wird??Die Anleitung zum unglücklich sein von Paul Watzlawick beschreibt genau diese ständigen Fehler die wir begehen und die Fallen die wir uns selbst aufstellen......wollen wir wirklich nachdenken??....Das Phillosophische Quartet oder die Anstahlt sind mir auch lieber dokus..Kabarett Literatur Aspekte...etc etc.ganz klar ..........aber die Masse möchte wohl eher berieselt und bestraft werden oder??.:biggrin:

LongbowArcher
03.12.08, 19:23
Zwischen Kritik und Bashing liegt ein Unterschied.
Es ist keine Kritik von Volksverblödung oder dergleichen zu sprechen.
Kritik bedeutet zu sagen, dass diese Sendung für einen selbst zu wenig Intelektuelles liefert, obwohl dieser Begriff von jedem einzeln definiert wird.
Ich wehre mich deswegen so, da die meisten Post hier nur sinnloses Bashing ist und keine konstruktive Kritik.
Deshalb habe ich meine Aussagen auch so ausgeführt, um klar zu machen, das einige von euch die Sendung nicht gut finden. Sie ist in euren Augen Schrott, dass ist sie aber nur, weil sie euren Bedürfnissen nicht enspricht. Deshalb von Volksverdummung zu sprechen, weil sie den Bedürfnissen anderer entspricht ist keine Kritik.

Snitlev
03.12.08, 20:02
ok, angekommen @LongbowArcher, nun ja meinerseits gehe ich mal von Kritik aus aber das Wort (sorry) Bashing / Bashing ? Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Bashing) kannte ich überhaupt nicht und daher wäre es nett nicht allen so intellektuellen, wie mich bitte mit solchen Fremdworten über Wiki oder einfacher erklärt, wäre nett von Dir :wink:

Da dieses Wort verbale Gewalt oder Beschimpfung ausdrückt, fällt es mir ebenfalls schwer zu glauben das du das auf einen von uns beziehst, denke eher an vernünftige Kritik (gut den Nazi-Vergleich vergessen wir einfach, will ich auch nicht hören) die dir sachlich entgegengebracht wurde...:rolleyes:

LongbowArcher
03.12.08, 20:34
Doch, das habe ich, denn von Volksverdummung zu sprechen, also eine Gruppe als dumm zu bezeichnen, von der man weder weiß, wie diese Gruppe zusammengesetzt ist, wie die Bildung ist, was diese Gruppe sonst noch anschaut oder liest usw. ist fü mich Bashing.

Ich mag sowas einfach nicht, direkt irgendwie irgendwelche Leute in irgendeiner Art und Weise ohne jegliche Belege oder dergleichen abzustempeln, sorry wenn ich da etwas austicke, aber sowas geht mir gegen den Strich.

Se7Ven
03.12.08, 21:09
ich versuche einfach mal hierbei zu vermitteln .......und zwar geht es doch nicht um verblödung oder gar die Stigmatisierung von Menschen


Wir wissen doch nichts über sie sondern um die soziale Abkapselung geht es
und die überwindung der Isolation.............das ist doch nur die Methode um sich
nicht ganz verlassen zu fühlen ...nicht mehr und nicht weniger....das Urteil über
andere Menschen zu sagen die sind primitiv oder gar blöde halte ich für absolut uangemessen.........falsch.ja sogar für überheblich

Snitlev
03.12.08, 21:37
Danke, ich denke du hast es mit deinem Statement nicht besser ausdrücken können...:top:

mabuse
09.12.08, 17:08
Ihr versteht es nicht!!! Es geht nicht um Recht haben oder nicht Recht haben, sondern darum, ob Interesse, also ein Markt besteht, oder nicht!
Also hört doch um Gottes Willen mit euren mehr als dämmlichen Nazivergleichen usw. auf. Hierrum geht es nicht!!!
Doch, genau darum geht es.
Soll ich den Nazivergleich nochmal toppen?
Offensichtlich besteht auch ein Markt für Kinderpornographie - warum soll man den verteufeln? Und bevor du jetzt sagst, das das Geschmacklos sei - ja, das ist es. Das ist auch keine Meinungsäußerung, sondern nur zur Verdeutlichung, das etwas, wenn es nur genug Menschen sehen sollen, durchaus nicht automatisch okay ist.
Und bevor du oder irgendein anderer jetzt sagst, bei Kinderpornographie werden Menschen (Kinder) geschädigt/misshandelt oder was auch immer - ja, und? Jahr für Jahr verhungern Millionen Kinder in Afrika, wieso regt sich da eigentlich kaum noch einer drüber auf?
Und bevor mir jetzt irgendjemand vorwirft, wie ich "Bauer sucht Frau" mit Kinderpornographie auf eine Stufe stellen kann - das hab ich gar nicht. Ich wollte nur zeigen, das das, was die Masse sehen will, keineswegs auch automatisch gut oder auch nur akzeptabel sein muss.

Bitte nicht drauf eingehen, das hab ich nur eingeworfen, um es so drastisch wie möglich zu formulieren. Das soll keinesfalls ein Legalisierungsversuch für Kinderpornographie sein.


Aber wieder zurück zum Thema, bevor das ausartet:
Es geht ja nicht nur um Bauer sucht Frau. Da gibt's ja noch Superstars und Supermodels, GZSZ, Lindenstrasse, Big Brother und und und.
Versteh mich nicht falsch: jeder darf und sollte auch mal abschalten und sich einfach nur entspannen und berieseln lassen.

Aber wenn ich mich so umschaue (und ich hab jahrelang in einem Haus voller Menschen gelebt, die sich dauerhaft mit so einem Zeug berieseln lassen), dann kann ich mich des Eindruck nicht erwehren, das das überhand nimmt. Das die meisten Menschen an halbwegs ernsthaften Themen gar kein Interesse mehr haben. Und immer dämlicher werden. Denn Fernsehen (zumindest solche Sendungen) macht doof.

Anders kann ich es mir nicht erklären, das die Nachbarstochter (18 Jahre alt, Schule abgebrochen, keine Lust auf Lehre oder Arbeit, darum jetzt Harz IV) zwar jeden Container-Einwohner mit Vornamen und Haarfarbe kennt, die Frage nach der Hauptstadt von Spanien aber im Brustton der Überzeugung mit Rom beantwortet . . .

Das mag dir als Pauschalurteil gegen den Strich gehen, aber wenn du mal in der richtigen Gegend wohnst oder in den richtigen Kreisen verkehrst, dann wirst du feststellen, das es immer mehr werden. Und da diese Gruppe einen mittlerweile nicht mehr unerheblichen Anteil an unserer Gesellschaft hat, hat das natürlich auch Folgen. Das Schlimme an der Sache ist, das dort die Eltern den Kindern dieses Verhalten vorleben. Da wächst eine ganze Generation heran, die brutal formuliert lebensuntauglich ist. Die noch nicht mal auf die Idee kommen, das man mit seiner Zeit was sinnvolles außerhalb Big Brother, Bauer sucht Frau und Playstation anfangen könnte. Der neuste Klingelton für's Handy ist doch viel wichtiger. Von der Idee, das man für seinen Lebensunterhalt auch arbeiten könnte, will ich gar nicht erst reden . . .



Die Sendung trifft den Nerv von 8 Millionen Menschen und mehr, wenn euch das nicht passt, dann ist das ein Problem mit euch selbst, aber kein Problem der Gesellschaft.
Was durchaus das gleiche sein kann.



Ihr schaut Dokus? Schön, warum lest ihr denn nicht besser ein Buch darüber? Bildet sicher mehr, als sich mit Bildern berieseln zu lassen!
Das tut ihr? Schön, die 8 Millionen Menschen schauen sicher auch etwas anderes als "Bauer sucht Frau" und lesen auch Bücher...
Klar, die switchen anschließend rüber zu einer der Casting- oder Containershows . . .
Und was das Bücher lesen angeht:


Analphabetismus ? Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Analphabetismus)
In Deutschland sind 2004 nach Schätzungen 0,6 % der Erwachsenen totale sowie zwischen etwa 6,5 % und 11,2 % funktionale Analphabeten.
Ich denke, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.



In diesem Sinne:
800 Millionen Fliegen können sich nicht irren - fresst mehr Scheisse! :D

20ilc05
09.12.08, 18:08
Also ich muss zugeben ich treffe mich jeden Montag mit einem gutem Freund und dann schauen wir um 21.15 Uhr auf RTL `Bauer sucht Frau`aus dem Grund, dass das zum wegschmeißen lustig ist.Wie Leute schon auf solch Anzeigen über Fernsehen melden ich meiner dümmer geht es ja wohl nicht mehr und vorallem wie sie sich dann innerhalb einer Woche unsterblich in einander Verliebt haben, ja nee alles klar:stupid:
Wir lachen uns immer wieder schlapp, ist oft besser als irgendeine Comedyserie:top:

LG 20ilc05

shoulder
09.12.08, 18:34
Das einzige was ich von der "Serie" mitbekommen hab ist, dass gestern die letzte Folge kam.
Hoffe ich muss keine weitere Staffel davon sehen.

Ich guck ja selbst viel Mist aber da hört meine Schmerzgrenze auf. :biggrin:

LongbowArcher
09.12.08, 19:01
Doch, genau darum geht es.
Soll ich den Nazivergleich nochmal toppen?
Offensichtlich besteht auch ein Markt für Kinderpornographie - warum soll man den verteufeln? Und bevor du jetzt sagst, das das Geschmacklos sei - ja, das ist es. Das ist auch keine Meinungsäußerung, sondern nur zur Verdeutlichung, das etwas, wenn es nur genug Menschen sehen sollen, durchaus nicht automatisch okay ist.
Und bevor du oder irgendein anderer jetzt sagst, bei Kinderpornographie werden Menschen (Kinder) geschädigt/misshandelt oder was auch immer - ja, und? Jahr für Jahr verhungern Millionen Kinder in Afrika, wieso regt sich da eigentlich kaum noch einer drüber auf?
Und bevor mir jetzt irgendjemand vorwirft, wie ich "Bauer sucht Frau" mit Kinderpornographie auf eine Stufe stellen kann - das hab ich gar nicht. Ich wollte nur zeigen, das das, was die Masse sehen will, keineswegs auch automatisch gut oder auch nur akzeptabel sein muss.

Bitte nicht drauf eingehen, das hab ich nur eingeworfen, um es so drastisch wie möglich zu formulieren. Das soll keinesfalls ein Legalisierungsversuch für Kinderpornographie sein.


Aber wieder zurück zum Thema, bevor das ausartet:
Es geht ja nicht nur um Bauer sucht Frau. Da gibt's ja noch Superstars und Supermodels, GZSZ, Lindenstrasse, Big Brother und und und.
Versteh mich nicht falsch: jeder darf und sollte auch mal abschalten und sich einfach nur entspannen und berieseln lassen.

Aber wenn ich mich so umschaue (und ich hab jahrelang in einem Haus voller Menschen gelebt, die sich dauerhaft mit so einem Zeug berieseln lassen), dann kann ich mich des Eindruck nicht erwehren, das das überhand nimmt. Das die meisten Menschen an halbwegs ernsthaften Themen gar kein Interesse mehr haben. Und immer dämlicher werden. Denn Fernsehen (zumindest solche Sendungen) macht doof.

Anders kann ich es mir nicht erklären, das die Nachbarstochter (18 Jahre alt, Schule abgebrochen, keine Lust auf Lehre oder Arbeit, darum jetzt Harz IV) zwar jeden Container-Einwohner mit Vornamen und Haarfarbe kennt, die Frage nach der Hauptstadt von Spanien aber im Brustton der Überzeugung mit Rom beantwortet . . .

Das mag dir als Pauschalurteil gegen den Strich gehen, aber wenn du mal in der richtigen Gegend wohnst oder in den richtigen Kreisen verkehrst, dann wirst du feststellen, das es immer mehr werden. Und da diese Gruppe einen mittlerweile nicht mehr unerheblichen Anteil an unserer Gesellschaft hat, hat das natürlich auch Folgen. Das Schlimme an der Sache ist, das dort die Eltern den Kindern dieses Verhalten vorleben. Da wächst eine ganze Generation heran, die brutal formuliert lebensuntauglich ist. Die noch nicht mal auf die Idee kommen, das man mit seiner Zeit was sinnvolles außerhalb Big Brother, Bauer sucht Frau und Playstation anfangen könnte. Der neuste Klingelton für's Handy ist doch viel wichtiger. Von der Idee, das man für seinen Lebensunterhalt auch arbeiten könnte, will ich gar nicht erst reden . . .



Was durchaus das gleiche sein kann.



Klar, die switchen anschließend rüber zu einer der Casting- oder Containershows . . .
Und was das Bücher lesen angeht:


Ich denke, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.



In diesem Sinne:
800 Millionen Fliegen können sich nicht irren - fresst mehr Scheisse! :D


Sorry, aber der Großteil deines Geschriebenen ergibt keinen Sinn. Du setzt, bei dem was du beschreibst, völlig falsch an! Nicht Sendungen sind schuld daran, dass in deiner Wohnunggegend anscheinend nur Toastbrot wohnt, sondern andere Dinge wie schlechte Schulbildung, die Eltern und vieles mehr. Die Sendungen KÖNNTEN da eher ein Ventil oder eine Reaktion sein. Mehr nicht!
Aus deinem Text höre ich aber raus, dass du die Zuschauer pauschal als dumm darstellst.
Ich möchte daher von dir einmal genau wissen, worauf du deine Behauptung stützt.
Dein Vergleich mit der Kinderpornographie ist ohne Sinn. Wie du dein "Argument" bereits selbst widerlegt hast, werden bei "Bauer sucht Frau" keine Menschen verletzt oder sonstiges, dein Vergleich ist also für die Toilette. Drastisch hin oder her. Genauso verhält es sich übrigens auch mit dem Nazivergleich. Sinnlos und in meinen Augen dumm zu versuchen damit eine Argumentationskette aufzubauen.

Die letzten beide Absätze zu dem Gesagten von mir ist sinnloses Zeug, das mit dem, was ich schrieb, nicht das geringste zu tun hat.


---->
Wenn ich alt bin, werd ich nur meckern, weil früher war alles besser. Das wird ein Spaß!

20ilc05
09.12.08, 19:12
Das einzige was ich von der "Serie" mitbekommen hab ist, dass gestern die letzte Folge kam.
Hoffe ich muss keine weitere Staffel davon sehen.

Ich guck ja selbst viel Mist aber da hört meine Schmerzgrenze auf. :biggrin:

Vorletzte Serie:biggrin:
MFG 20ilc05

mabuse
10.12.08, 10:38
Okay . . .offensichtlich hast du das, was ich oder die anderen geschrieben haben, gar nicht gelesen, oder zumindest nicht verstanden. Ein Versuch noch:


Sorry, aber der Großteil deines Geschriebenen ergibt keinen Sinn. Du setzt, bei dem was du beschreibst, völlig falsch an! Nicht Sendungen sind schuld daran, dass in deiner Wohnunggegend anscheinend nur Toastbrot wohnt, sondern andere Dinge wie schlechte Schulbildung, die Eltern und vieles mehr.
Was anderes habe ich auch nie behauptet. Ich hab diesen Sendungen nie die Schuld zugewiesen.
Meine Meinungsäußerung war:

Denn es ist ein weiteres Anzeichen für ein gesellschaftliches Symptom, das ich seit vielen Jahren mit ständig wachsendem Erschrecken beobachte: Die Deutschen (vieleicht auch die Menschen an sich, ich beobachte nicht, wie das in anderen Ländern aussieht) werden immer dämlicher (und immer Rücksichtsloser, aber das ist ein anderes Thema).
Sendungen wie "Bauer sucht Frau" machen für sich alleine betrachtet noch niemanden blöde. Bedenklich finde ich allerdings die Häufung derartiger Sendungen und den Mangel an Alternativen.
Letztlich wollte ich aber nur zum Ausdruck bringen, das imho die (steigenden) Einschaltquoten derartiger Sendungen umgekehrt proportional zum (fallenden) mittleren Inteligenzquotienten unserer Gesellschaft stehen.

Und das hab ich mit ein paar (zugegebenermaßen plakativ gewählten) Beispielen untermauert. Mehr nicht.


Dein Vergleich mit der Kinderpornographie ist ohne Sinn. Wie du dein "Argument" bereits selbst widerlegt hast, werden bei "Bauer sucht Frau" keine Menschen verletzt oder sonstiges, dein Vergleich ist also für die Toilette. Drastisch hin oder her. Genauso verhält es sich übrigens auch mit dem Nazivergleich. Sinnlos und in meinen Augen dumm zu versuchen damit eine Argumentationskette aufzubauen.
Siehst du, du hast wirklich nicht verstanden, was ich gesagt habe.

Ich habe Bauer sucht Frau weder mit Nazis noch mit Kinderpornogarphie verglichen.

Ich habe damit klarzustellen versucht, das deine Argumentation
...wenn es Schrott wäre, dann würden es wohl kaum 8 Millionen Menschen anschauen. absolut inakzeptabel ist.
Denn mit diesen Worten kannst du jeden Scheiß rechtfertigen:

...wenn die NPD Schrott wäre, dann würden sie wohl kaum 3 Millionen Menschen wählen.
...wenn Kinderpornographie schlecht wäre, dann würden sie wohl kaum x Tausend Menschen anschauen.
...wenn die Todesstrafe schlecht wäre, dann würden sie wohl kaum x Millionen Menschen fordern.
...wenn Krieg schlecht wäre, dann hätten 1933 wohl kaum Zig-Millionen Menschen eben diesen gefordert.

Das sind genau deine Worte! Dein Argument ist ein populistisches Brandstifter-Argument, weil du für jeden noch so blöden Schwachfug oder noch so entsetzliche Greueltat immer genug Deppen finden wirst, die eben dieses fordern.
Menschen sind nun mal nur einzeln oder in kleinen Gruppen intelligente Wesen. Als größere Gruppe sind sie nur eine Horde hysterischer Sozial-Psychopathen. Das ist nicht schön, aber das ist nun mal so.

Und darum solltest du dieses Argument - wenn es nur genug wollen, kann es nicht schlecht sein - nie nie nie wieder benutzen. Zu gefährlich.



Und bevor das hier jetzt ausartet, schlage ich vor, das wir LongbowArcher das Schlußwort überlassen und dann closen. Ich denke nicht, das wir hier zu einem Ergebnis oder auch nur einem Konsenz kommen.
Wozu auch - ich meine, wir reden hier über "Bauer sucht Frau" - haben wir nix besseres zu tun? <lach>

LongbowArcher
10.12.08, 10:59
Okay . . .offensichtlich hast du das, was ich oder die anderen geschrieben haben, gar nicht gelesen, oder zumindest nicht verstanden. Ein Versuch noch:


Schwachsinn! Hör auf solch Unsinn zu schreiben!




Siehst du, du hast wirklich nicht verstanden, was ich gesagt habe.

Ich habe Bauer sucht Frau weder mit Nazis noch mit Kinderpornogarphie verglichen.

Ich habe damit klarzustellen versucht, das deine Argumentationabsolut inakzeptabel ist.
Denn mit diesen Worten kannst du jeden Scheiß rechtfertigen:

...wenn die NPD Schrott wäre, dann würden sie wohl kaum 3 Millionen Menschen wählen.
...wenn Kinderpornographie schlecht wäre, dann würden sie wohl kaum x Tausend Menschen anschauen.
...wenn die Todesstrafe schlecht wäre, dann würden sie wohl kaum x Millionen Menschen fordern.
...wenn Krieg schlecht wäre, dann hätten 1933 wohl kaum Zig-Millionen Menschen eben diesen gefordert.

Das sind genau deine Worte! Dein Argument ist ein populistisches Brandstifter-Argument, weil du für jeden noch so blöden Schwachfug oder noch so entsetzliche Greueltat immer genug Deppen finden wirst, die eben dieses fordern.


Noch mehr Unsinn! Liest du überhaupt was du schreibst, bevor du auf Absenden klickst? Sorry, aber das darf doch wohl nicht wahr sein! Was du hier bringst, ist ein absolutes Totschlagargument, dass jedoch fern jeder Realität ist. Es geht um Entertainment und nicht um Politik, Gewalt oder Missbrauch!!!
Willst du oder kannst du das nicht verstehen?

user132
10.12.08, 11:33
Es geht um Entertainment und nicht um Politik, Gewalt oder Missbrauch!!!
Wer behauptet das? Es ist nur ein Vergleich und keine Gleichstellung! Was rastest du denn so aus? Bleib doch mal sachlich! Wenn ich mir deine letzten Beiträge durchlese muss ich sagen das diese Unsinn sind! Du redest nur davon das es nichts damit zu tun hast und das seine Argumente/Gedanken falsch sind. Hier will dir doch keiner was..

v6ph1
10.12.08, 11:51
Es geht um Entertainment und nicht um Politik, Gewalt oder Missbrauch!!!
Es ging einfach nur darum aufzuzeigen, dass selbst wenn eine Sache von vielen Menschen befürwortet wird, diese dann immernoch nicht gut ist.
Die Beispiele waren zugegeben etwas drastisch, nur im Kern spiegeln sie genau das wieder: Die Sendung ist weder Gut, noch Heilig egal ob sie nun von 8Mio. Menschen gesehen wird oder nicht.
Und ein Kandidat für seriöses, intelligentes Fernsehen ist sie eindeutig nicht.

Es ist am Ende doch nur erstaunlich, dass man mit "Sachen, die die Welt nicht braucht" einen solchen Umsatz bekommt.

Ich selbst sehe mir diesen "Mist" nicht an, da nutze ich die Zeit lieber anderweitig. Nur stelle ich so langsam fest, dass dieser "Kulturverfall" im gesamten Fernsehprogramm üblich wird.

Zum Thema Dokus*: Ich sehe mir das gern im Fernsehen an, weil man sich das besser vorstellen kann und weil es bequemer ist.
Lesen hat da "den Nachteil", dass man sich so extrem konzentrieren muss. Dabei lese ich schon je Woche reichlich 100Seiten Fachliteratur und die Zeitung.
Abends sind mir dann Dokus lieber, weil sie immernoch einen etwas höheren Anspruch haben, als der Rest der Gezeigt wird.

mfg
v6ph1

* Ich meine hier eher (pseudo-)wissenschaftliche Dokumentationen, nicht aber Reality-Dokus.

LongbowArcher
10.12.08, 17:58
EDIT:

So lange hier nicht richtig gelesen wird, von wegen ich würd ekeine Argumente anbringen, werd ich mich hier nicht äußern! Ich bitte daru, euch den ganzen Thread durchzulesen und nicht nur den letzten Post, weil ihr zu faul wart.
Eine Negativbewertung wegen angeblich fehlender Argumente zeugt von einem Individum, dass des Lesen nicht mächtig ist!

mabo
19.12.08, 23:51
Nun, für einen Großteil des Volkes ist die Sendung echt sehenswert!
Aber das ist ja immer so! Leute, die die tumbe Masse "lesen" können, die verdienen an Ihr auch ihr Geld! Bestes Beispiel: Bohlen! Sein Erfolg beruht nur darauf, dass er einen recht guten Riecher dafür hat, was sich diese dumme Großmasse immer gerade so wünscht! Auch Traumschiff, Schwarzwaldklinik, Charts, Stimmungsschlager, Comedy-Affen wie Mario Barth ... -> alles Müll, gemacht, um Kohle zu verdienen - sonst nichts! "Bauer sucht Frau" macht da keine Ausnahme! Der Großteil im TV will an die große Masse . . . und an das damit verbundene Geld! Aber manchmal verirrt sich auch immer wieder mal etwas Gutes dazwischen.
-> Ohne Harald Schmidt wäre doch alles sooo trostlos !!!!!

user132
21.12.08, 18:06
-> Ohne Harald Schmidt wäre doch alles sooo trostlos !!!!!
ich geb dir sowas von recht.
Schmidt & Pocher gibt mir Woche für Woche mein Highlight.