Snitlev
24.05.13, 08:31
Die SPD erhält zu ihrem 150. Geburtstag ein enttäuschendes Umfrageergebnis: Eine Mehrheit der Deutschen denkt, dass die Partei nicht mehr die politischen Interessen der Arbeitnehmer vertritt.
Kommt nach der Feierlaune die Katerstimmung? Vor 150 Jahren wurde der Allgemeine Deutsche Arbeiterverein durch Ferdinand Lassalle gegründet – damit war der Vorläufer der SPD geboren. Der runde Geburtstag wurde am Donnerstag euphorisch gefeiert. Da kommen die Ergebnisse des aktuellen Deutschlandtrends, der im Auftrag des ARD-Morgenmagazins und der "Welt" vorgenommen wurde, besonders ungelegen.
Durch die Gründung wurde die damalige Arbeiterschaft zum ersten Mal parteipolitisch organisiert; 150 Jahre später hat eine Mehrheit der Deutschen Zweifel, dass die SPD noch die politische Interessensvertretung der Arbeitnehmer ist.
Insgesamt 59 Prozent der Befragten verneinten die Frage, ob die SPD heute noch die Interessenvertretung der Arbeitnehmer sei. Lediglich 35 Prozent bejahten die Frage. Anders sieht es bei den SPD-Anhängern aus: 66 Prozent sehen in ihrer Partei noch die Interessensvertretung der Arbeitnehmer. Doch selbst hier sehen 33 Prozent der Anhänger das anders.
Quelle: DeutschlandTrend : SPD verliert das Vertrauen als Arbeiterpartei - Nachrichten Politik - Deutschland - DIE WELT (http://www.welt.de/politik/deutschland/article116467886/SPD-verliert-das-Vertrauen-als-Arbeiterpartei.html)
Vielen Dank noch mal an Herrn Schröder!
Warum lässt die SPD es auch zu dass die Sozialen Leistungen immer mehr auf die Arbeitnehmer umgelegt werden und die Arbeitgeber davon teils befreit werden, siehe Krankenversicherung, Rentenverarsche ala' Riester ( Alle wissen dass die Rieste Rentenrversicherung eine Verarsche ist, das einzigst profitable Riestergeschäft sind Banksparpläne die auch genügend garantierte Profite bei akzeptablen Laufzeiten versprechen, garantieren aber nein die Banken sind von ganz oben aufgefordert worden dieses nicht den Kunden anzubieten da für die Banken unrentabel und nur der Kunde der Gewinner ist. Nein sie sollen den Kunden die unrentable Riester Rentenversicherung andrehen die wiederum für die Bank rentabel ist und der Kunde der dumme Verlierer ist) und was kommt wohl als nächstes ???
Nein bis zum Herrn Schröder war ich immer SPDler, aber mittlerweile sind sie nichts anderes als die CDU und auch FDP in meinen Augen, ob es die Politik ist besonders die Demographie (Rente) oder das Bankendisaster mitgestalten usw.
Bankangestellte sind keine Kundenberater mehr die Pro Kunden agieren, nein es sind nur noch Verkäufer die es nur auf ihren Profit abgesehen haben, schaut man selbst heute in den V+R Banken, Stadtsparkassen rein, sitzen dort meistens branchenfremde Verkäufer für Versicherungen, Renten, Baufinanzierung und der gute alte Bank-Kundenberater segnet es nur noch ab und man erfreut sich an der Provision.
Sorry etwas abgetrifftet vom Thema, aber was unternimmt die SPD dagegen? Genauso viel wie die anderen gr. Parteien; Nichts!
Was mich aber am meisten ankotzt, bzw. uns alle ankotzen sollte ist dass man es nicht schafft Beamte endlich ihren Beitrag in die Kasse zahlen lässt, früher gab es den Unterschied zwischen Angestellten und Beamten, denn die Beamten waren wesentlich billiger als damals Angestellte dafür hat man sie mit Pensionen bzw. sie beitragsfrei arbeiten lassen so dass es für die Behörden eine Win/Win Situation war, aber warum ist das heute noch so?
Eine einzige Ausnahme würde ich machen für Polizisten, Soldaten, Feuerwehr ectr. die ihr Leben für Deutschland aufs Spiel setzen bzw. würde ich noch Richter dort mit reinbringen aber das wären auch schon alle.
Denn heute sind die Arbeitsverhältnisse vollkommen anders, an die längeren Arbeitszeiten zwecks Demographie hat man reagiert, aber an den Beamten traut sich keiner ran (Wenn es ans den eigenen Geldbeutel geht, sind sich ja alle einnig und wie heißt es so schön eine Krähe kratzt der anderen kein Auge aus) und dass ist traurig und führt letztendlich für alle in die Altersarmut.
In 20-30 Jahren kommen die geburten starken Jahrgänge der Beamten und Pensionäre (meistens die in den obersten Gehaltsstufen angesiedelt sind) auf die Steuerzahler zur die diese bezahlen müssen, diese Kosten sollen sich auf mehere 2stellige Milliarden Beiträge belaufen und wer muss dass bezahlen bzw. wovon wird es bezahlt, die Länder sind alle verschuldet und haben sich verpflichtet ab 2020 keine neuen Schulden mehr aufzunehmen.
Ich kann dass nicht nachvollziehen, denn allen gr. Parteien muss doch klar sein das wir mit dieser jetzigen Reform in eine Sackgasse laufen, früher hat man es als größte Errungenschaft der sozialen Leistungen gehalten als man die Lebensarbeitszeit von 70 Jahren auf 65 Jahren reformiert hat und heute gehen wir wieder zurück.
Es gibt auch diese dämlichen Studien wie lange man arbeiten kann und man zu leben oder aber durch immer weniger Kinder die Deutschen aussterben werden, die Versicherungen, Banken und die Politik usw. macht sich dieses zu nutze. Aber hätte man auf die Vorhersagen gehört was man den Deutschen in den 50er Jahren vorhergesagt hat, weiß man heute dass dieses nicht eingetroffen ist, denn man kann Studien nicht mehr als max. 20-25 Jahren vorhersagen und selbst diese sind noch recht spekulativ.
Ich habe jetzt etwas weit ausgeholt, aber ich will damit nur sagen egal ob nun SPD oder CDU, mit dieser heutigen Politik fahren wir gegen die Wand.
mfg
Kommt nach der Feierlaune die Katerstimmung? Vor 150 Jahren wurde der Allgemeine Deutsche Arbeiterverein durch Ferdinand Lassalle gegründet – damit war der Vorläufer der SPD geboren. Der runde Geburtstag wurde am Donnerstag euphorisch gefeiert. Da kommen die Ergebnisse des aktuellen Deutschlandtrends, der im Auftrag des ARD-Morgenmagazins und der "Welt" vorgenommen wurde, besonders ungelegen.
Durch die Gründung wurde die damalige Arbeiterschaft zum ersten Mal parteipolitisch organisiert; 150 Jahre später hat eine Mehrheit der Deutschen Zweifel, dass die SPD noch die politische Interessensvertretung der Arbeitnehmer ist.
Insgesamt 59 Prozent der Befragten verneinten die Frage, ob die SPD heute noch die Interessenvertretung der Arbeitnehmer sei. Lediglich 35 Prozent bejahten die Frage. Anders sieht es bei den SPD-Anhängern aus: 66 Prozent sehen in ihrer Partei noch die Interessensvertretung der Arbeitnehmer. Doch selbst hier sehen 33 Prozent der Anhänger das anders.
Quelle: DeutschlandTrend : SPD verliert das Vertrauen als Arbeiterpartei - Nachrichten Politik - Deutschland - DIE WELT (http://www.welt.de/politik/deutschland/article116467886/SPD-verliert-das-Vertrauen-als-Arbeiterpartei.html)
Vielen Dank noch mal an Herrn Schröder!
Warum lässt die SPD es auch zu dass die Sozialen Leistungen immer mehr auf die Arbeitnehmer umgelegt werden und die Arbeitgeber davon teils befreit werden, siehe Krankenversicherung, Rentenverarsche ala' Riester ( Alle wissen dass die Rieste Rentenrversicherung eine Verarsche ist, das einzigst profitable Riestergeschäft sind Banksparpläne die auch genügend garantierte Profite bei akzeptablen Laufzeiten versprechen, garantieren aber nein die Banken sind von ganz oben aufgefordert worden dieses nicht den Kunden anzubieten da für die Banken unrentabel und nur der Kunde der Gewinner ist. Nein sie sollen den Kunden die unrentable Riester Rentenversicherung andrehen die wiederum für die Bank rentabel ist und der Kunde der dumme Verlierer ist) und was kommt wohl als nächstes ???
Nein bis zum Herrn Schröder war ich immer SPDler, aber mittlerweile sind sie nichts anderes als die CDU und auch FDP in meinen Augen, ob es die Politik ist besonders die Demographie (Rente) oder das Bankendisaster mitgestalten usw.
Bankangestellte sind keine Kundenberater mehr die Pro Kunden agieren, nein es sind nur noch Verkäufer die es nur auf ihren Profit abgesehen haben, schaut man selbst heute in den V+R Banken, Stadtsparkassen rein, sitzen dort meistens branchenfremde Verkäufer für Versicherungen, Renten, Baufinanzierung und der gute alte Bank-Kundenberater segnet es nur noch ab und man erfreut sich an der Provision.
Sorry etwas abgetrifftet vom Thema, aber was unternimmt die SPD dagegen? Genauso viel wie die anderen gr. Parteien; Nichts!
Was mich aber am meisten ankotzt, bzw. uns alle ankotzen sollte ist dass man es nicht schafft Beamte endlich ihren Beitrag in die Kasse zahlen lässt, früher gab es den Unterschied zwischen Angestellten und Beamten, denn die Beamten waren wesentlich billiger als damals Angestellte dafür hat man sie mit Pensionen bzw. sie beitragsfrei arbeiten lassen so dass es für die Behörden eine Win/Win Situation war, aber warum ist das heute noch so?
Eine einzige Ausnahme würde ich machen für Polizisten, Soldaten, Feuerwehr ectr. die ihr Leben für Deutschland aufs Spiel setzen bzw. würde ich noch Richter dort mit reinbringen aber das wären auch schon alle.
Denn heute sind die Arbeitsverhältnisse vollkommen anders, an die längeren Arbeitszeiten zwecks Demographie hat man reagiert, aber an den Beamten traut sich keiner ran (Wenn es ans den eigenen Geldbeutel geht, sind sich ja alle einnig und wie heißt es so schön eine Krähe kratzt der anderen kein Auge aus) und dass ist traurig und führt letztendlich für alle in die Altersarmut.
In 20-30 Jahren kommen die geburten starken Jahrgänge der Beamten und Pensionäre (meistens die in den obersten Gehaltsstufen angesiedelt sind) auf die Steuerzahler zur die diese bezahlen müssen, diese Kosten sollen sich auf mehere 2stellige Milliarden Beiträge belaufen und wer muss dass bezahlen bzw. wovon wird es bezahlt, die Länder sind alle verschuldet und haben sich verpflichtet ab 2020 keine neuen Schulden mehr aufzunehmen.
Ich kann dass nicht nachvollziehen, denn allen gr. Parteien muss doch klar sein das wir mit dieser jetzigen Reform in eine Sackgasse laufen, früher hat man es als größte Errungenschaft der sozialen Leistungen gehalten als man die Lebensarbeitszeit von 70 Jahren auf 65 Jahren reformiert hat und heute gehen wir wieder zurück.
Es gibt auch diese dämlichen Studien wie lange man arbeiten kann und man zu leben oder aber durch immer weniger Kinder die Deutschen aussterben werden, die Versicherungen, Banken und die Politik usw. macht sich dieses zu nutze. Aber hätte man auf die Vorhersagen gehört was man den Deutschen in den 50er Jahren vorhergesagt hat, weiß man heute dass dieses nicht eingetroffen ist, denn man kann Studien nicht mehr als max. 20-25 Jahren vorhersagen und selbst diese sind noch recht spekulativ.
Ich habe jetzt etwas weit ausgeholt, aber ich will damit nur sagen egal ob nun SPD oder CDU, mit dieser heutigen Politik fahren wir gegen die Wand.
mfg