Snitlev
13.02.13, 02:03
Die Löhne sind gestiegen, aber nicht genug. Inflationsbereinigt verdienen die Deutschen weniger als vor der Jahrtausendwende. Dabei könnten höhere Löhne nach Ansicht von Experten sogar helfen, die Euro-Krise zu überstehen - oder sie verschlimmern.
Deutsche Arbeitnehmer haben wieder etwas mehr Geld zur Verfügung. Die Löhne sind real, also nach Abzug der Preissteigerung, in den vergangenen drei Jahren gestiegen. Und dennoch liegen sie deutlich unter dem Niveau der Jahrtausendwende. Das zeigen neue Berechnungen des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts (WSI) der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung.
In den vergangenen drei Jahren, in denen die Löhne real um 1,2, um 1,0 und 0,6 Prozent stiegen, seien die zuvor aufgelaufenen Verluste noch nicht ausgeglichen worden, sagte WSI-Tarifexperte Reinhard Bispinck am Dienstag. Denn die durchschnittlichen Bruttolöhne sind laut WSI von 2000 bis 2012 um etwa 1,8 Prozent gesunken. Die schwache Konjunktur und die Reformen am Arbeitsmarkt (vor allem die Hartz-Reformen) hätten seit 2000 den Druck auf die Löhne erhöht. Die Erweiterung des Niedriglohnsektors habe diesen Trend noch verschärft, so das WSI.
Die Tariflöhne für sich betrachtet hätten sich jedoch besser entwickelt als die Löhne insgesamt, sagte Bispinck. Sie seien im vorigen Jahr real um 6,9 Prozent höher gewesen als im Jahr 2000. "Das zeigt, dass das Tarifsystem in der vergangenen Dekade mehr denn je das Rückgrat der Lohnentwicklung in Deutschland war", sagte der WSI-Experte.
Quelle: Reallöhne in Deutschland niedriger als im Jahr 2000 - Wirtschaft - Süddeutsche.de (http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gehaltsentwicklung-in-deutschland-realloehne-niedriger-als-im-jahr-1.1598540)
Tja, woran das wohl liegen mag und auch nach der Wahl wird es so bleiben!
Ich hoffe nur einmal das der Wähler dieses ständig wiederholende Polemik-Geschmiere nicht für bare Münze hält...
mfg
Deutsche Arbeitnehmer haben wieder etwas mehr Geld zur Verfügung. Die Löhne sind real, also nach Abzug der Preissteigerung, in den vergangenen drei Jahren gestiegen. Und dennoch liegen sie deutlich unter dem Niveau der Jahrtausendwende. Das zeigen neue Berechnungen des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts (WSI) der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung.
In den vergangenen drei Jahren, in denen die Löhne real um 1,2, um 1,0 und 0,6 Prozent stiegen, seien die zuvor aufgelaufenen Verluste noch nicht ausgeglichen worden, sagte WSI-Tarifexperte Reinhard Bispinck am Dienstag. Denn die durchschnittlichen Bruttolöhne sind laut WSI von 2000 bis 2012 um etwa 1,8 Prozent gesunken. Die schwache Konjunktur und die Reformen am Arbeitsmarkt (vor allem die Hartz-Reformen) hätten seit 2000 den Druck auf die Löhne erhöht. Die Erweiterung des Niedriglohnsektors habe diesen Trend noch verschärft, so das WSI.
Die Tariflöhne für sich betrachtet hätten sich jedoch besser entwickelt als die Löhne insgesamt, sagte Bispinck. Sie seien im vorigen Jahr real um 6,9 Prozent höher gewesen als im Jahr 2000. "Das zeigt, dass das Tarifsystem in der vergangenen Dekade mehr denn je das Rückgrat der Lohnentwicklung in Deutschland war", sagte der WSI-Experte.
Quelle: Reallöhne in Deutschland niedriger als im Jahr 2000 - Wirtschaft - Süddeutsche.de (http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gehaltsentwicklung-in-deutschland-realloehne-niedriger-als-im-jahr-1.1598540)
Tja, woran das wohl liegen mag und auch nach der Wahl wird es so bleiben!
Ich hoffe nur einmal das der Wähler dieses ständig wiederholende Polemik-Geschmiere nicht für bare Münze hält...
mfg