PDA

View Full Version : 4K und 8K - ITU empfiehlt zwei Standards für UHDTV



Snitlev
30.05.12, 09:48
Einen Fernseher mit viermal so viel Pixeln wie bei Full-HD gibt es bereits zu kaufen, nun beginnt die ITU mit der Standardisierung von "Ultra High Definition Television". Was künftig UHDTV heißt, kann aber wie bei HDTV zwei verschiedene Auflösungen bedeuten.


Die International Telecommunications Union (ITU) hat eine erste Empfehlung für die Standardisierung von Ultra High Defintion Television (UHDTV) ausgesprochen. Wie der stellvertretende Technikchef der ITU, David Wood, in einem dazu veröffentlichten Video sagte, ist UHDTV "nichts für morgen, aber vielleicht etwas, das unsere Kinder genießen werden".
Wie schon beim HD-Fernsehen, für das es mit 720p und 1080i zwei standardisierte Auflösungen gibt, sieht die ITU auch für UHDTV zwei Formate vor. Das Gremium gab nun immerhin schon die Auflösungen bekannt. Sie liegen bei 3.840 x 2.160 und 7.680 x 4.320 Pixeln. Entsprechend der horizontalen Zahl der Pixel werden diese Auflösungen auch 4K und 8K genannt, sie entsprechen rund 8 beziehungsweise 32 Megapixeln.
Gegenüber Full-HD mit 1.920 x 1.080 Pixeln vervierfacht sich bei beiden UltraHD-Auflösungen jeweils die Zahl der Pixel. Bei gleicher Bilddiagonale und Betrachtungsabstand steigt dabei jeweils die Schärfe. Das ist aber, wie bei HDTV, auch von diesen beiden Parametern abhängig. Erst besonders große Displays oder Leinwände zeigen also den Schärfegewinn.

Quelle: 4K und 8K: ITU empfiehlt zwei Standards für UHDTV - Golem.de (http://www.golem.de/news/4k-und-8k-itu-empfiehlt-zwei-standards-fuer-uhdtv-1205-92135.html)

Auch wenn das noch einige Jahre bis zur Massentauglichkeit andauern wird, so dachte ich doch dass eine Steigerung von Full-HD mit 200 hz nicht zu toppen ist, so lese ich nun schon wieder von einem neuen Standard Ultra High Definition Television (http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television)
Aber kann unser Auge dabei überhaupt noch einen Unterschied erkennen? Ich rede hier von normalen TV-Geräte Größen ca. 46" - 55" klar für Videoleinwände oder Großereignisse wie bei der EM sind solche Riesenleinwände wohl mit diesen neuen Standard ausgelegt.

Lassen wir uns überraschen, was die Zukunft uns bringen wird...

mfg

mabuse
30.05.12, 10:39
Lass mal auf einem guten LCD/Plasma den gleichen Film in FullHD und 720p laufen.

Der Unterschied dazwischen ist schon ausgesprochen gering, den meisten unvoreingenommenen Betrachtern wird er gar nicht auffallen.
4k und 8k für zuhause sind reine Marketinggimmicks - was nicht heisst, das es nicht auch dafür haufenweise Käufer geben wird.

v6ph1
30.05.12, 21:41
Lass mal auf einem guten LCD/Plasma den gleichen Film in FullHD und 720p laufen.

Der Unterschied dazwischen ist schon ausgesprochen gering, den meisten unvoreingenommenen Betrachtern wird er gar nicht auffallen.
4k und 8k für zuhause sind reine Marketinggimmicks - was nicht heisst, das es nicht auch dafür haufenweise Käufer geben wird.
So sieht es aus:

Das Auflösungsvermögen des bloßen Auges beträgt unter idealen Bedingungen etwa 0,5′ bis 1′ (entsprechend 1 mm auf 3–6 Meter).
bei 1mm Pixelgröße benötigt FullHD schon eine Diagonale von (sqrt(1080^2+1920^2)*1mm) = 2,2m

Oder andersrum: Man muss von einem 1m (=40Zoll) FullHD-Fernseher weniger als 1,5m entfernt sitzen um die Pixel zu sehen. (die mit guten Augen: 2,5m)
Bei 4k sind es 75cm. (gute Augen: 1,25m)
Bei 8k entsprechend 37cm bzw. 62cm.

Insbesondere in (nicht beengten) Wohnzimmern ist das mehr als unrealistisch.

zum Vergleich: Der Blickwinkel eines Menschen beträgt maximal 150° (Man kann bis auf das 1/sqrt(3) = 0,577-fache der Bildschirmdiagonale rangehen; Entspricht einem Betrachtungsabstand von 57,7cm bei 40")

-> Aus den Daten:
Also: 4k gibt noch einen Qualitätsunterschied - 8k ist nur noch ressourcenfressender Nonsens.

mfg
v6ph1

PS: Das lässt sich alles für andere Displaygrößen mit dem Dreisatz umrechnen - das Ergebnis bleibt gleich.